Ухвала

від 24.03.2021 по справі 905/2488/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/2488/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2020

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 (повний текст складено 16.02.2021) та ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 про часткове задоволення скарги на бездіяльність державного виконавця у справі № 905/2488/15, подана 05.03.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказує на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухвалені постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та постановлені ухвали Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі № 905/2488/15.

Матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте до касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не додано доказів надсилання копії касаційної скарги на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд".

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" копії касаційної скарги листом з описом вкладення.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та ухвали Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі № 905/2488/15 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.04.2021 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направити копію касаційної скарги від 05.03.2021 і додані до неї документи на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/провулок Очаківський, будинок 5/6) та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 31.03.2021.

4. Витребувати із Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/2488/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак