Ухвала
від 12.05.2010 по справі 8/108пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

12.05.10 Справа № 8/108пн.

За позовом Прив атного підприємства «ІЛРУС» , смт. Ювілейне м. Луганськ,

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Лу ганськ,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Будівниче промислове упр авління «Донбасвуглееколог ія», місто Луганськ, -

про повернення частини нежитлового приміщення та с тягнення 29200 грн. 00 коп.

Суддя господарського су ду Луганської області Сер еда А.П.,

при секретарі судового з асідання Провоторовій О.В .,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник, - довіреність №б/н від 01.04.10 року;

від відповідача - предс тавник не з' явився;

від третьої особи - предс тавник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позив ачем заявлено вимог про:

зобов' язання відпов ідача усунути перешкоди у к ористуванні об' єктом нерух омого майна - нежитловими пр иміщеннями (кабінетами №№3,7 та 12), розташованими у будівлі за адресою: місто Луганськ, кв. Г айового, 6-а;

зобов' язання відпов ідача звільнити об' єкти нер ухомого майна - нежитлові пр иміщення (кабінети №№3,7 та 12), ро зташованими у будівлі за адр есою: місто Луганськ, кв. Гайов ого, 6-а;

стягнення з відповід ача збитки у вигляді неодерж аного прибутку у сумі 29200,00 грн.

На підставі ст. 77 ГПК Ук раїни розгляд справи було ві дкладено з 29.04.10 року до 12.05.10 року - з метою надання сторонам мож ливості подати додаткові док ази.

До початку судового з асідання представник пози вача звернувся до суду з кл опотанням про відмову від зд ійснення фіксації судового п роцесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він позов підтримав у п овному обсязі.

Відповідач до су дового засідання не з' явивс я, участь у ньому свого предст авника не забезпечив, про при чини неявки до суду не повідо мив, хоча належним чином був п оставлений до відома про дат у, час та місце судового слуха ння, що підтверджується мате ріалами справи.

Позов він не визнав (в ідзив на позов від 29.04.10 року за в их. №б/н), посилаючись на те, що п озивач невірно визначив Фізи чну особу-підприємця ОСОБА _1 в якості відповідача по ці й справі, оскільки вона на під ставі постанови господарськ ого суду Луганської області від 27.10.09 року по справі №21/23б (22/100б) призначена ліквідатором Дер жавного підприємства «Регіо нальне виробниче об' єднанн я «Укрвуглеекологія», - тобто представляє інтереси держав ного підприємства-банкрута, а не власні інтереси як суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Отже, у даному випадк у належним відповідачем пови нно бути Державне підпри ємство «Регіональне виробни че об' єднання «Укрвуглееко логія».

Третя особа до с удового засідання не з' явил ася, але спрямувала на адресу суду пояснення по справі (ви х. №15 від 12.05.10 року), яким поставил а суд до відома про те, що до 28.01 .08 року спірне нерухоме майно було комунальною власністю Луганської міської громади; з вказаної дати його придбал о у власність Товариство з об меженою відповідальністю «Б удівельно-промислове управл іння «Донбасвуглеекологія» (тобто третя особа), яка, у свою чергу, 04.04.08 року здійснила відч уження цього майна на корист ь Приватного підприємства « Ільрус». Згідно твердженням третьої особи, Державне підприємство «Регіональне в иробниче об'єднання «Укрвуг леекологія»»на час купівлі третьою особою вищезгадано го нерухомого майна уже мало орендні правовідносини з Лу ганською міською радою.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості 2-го в ідповідача Державного підпр иємства «Регіональне виробн иче об'єднання «Укрвуглееко логія»»(вих. №б/н від 12.05.10 року); в ін також не заперечив проти т ого, щоб у порядку, встановлен ому частиною 2 ст. 24 ГПК України , було здійснено заміну ненал ежного відповідача в особі Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 .) - на Державне підприєм ство «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглееколог ія»».

Розглянувши клопотання, з аслухавши думку представник а позивача з цього приводу, вр аховуючи обставини справи та наявні у ній докази, суд дійшо в висновку, що клопотання про залучення до участі у справі в якості 2-го відповідача Держ авного підприємства «Регіон альне виробниче об'єднання « Укрвуглеекологія»»не підля гає задоволенню, оскільки ФО П ОСОБА_1 у даному випадку відповідно до постанови гос подарського суду Луганської області від 27.10.09 року по справі №21/23б (22/100б) призначена в якості л іквідатора визнаної банкрут ом юридичної особи, - тобто є п редставником останньої, а не діє від власного імені як фіз ична особа-підприємець.

Отже, належним відповідаче м у даному випадку є Держав не підприємство «Регіонал ьне виробниче об'єднання «Ук рвуглеекологія»».

ФОП ОСОБА_1 підлягає вив еденню з числа учасників роз гляду цього спору, оскільки н е може бути відповідачем по н ьому.

За таких обставин сп ір не може бути вирішено у цьо му судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає від кладенню.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 4-3,22, ч.2 с т.24, ст.ст.27,32-34,36,38,77 та 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у спр аві в якості належного відпо відача Державне підприє мство «Регіональне виробнич е об'єднання «Укрвуглееколог ія»», ідентифікаційний код 0017 0096, місцезнаходження: 91021, місто Луганськ, кв. Гайового, 6-а.

1.1.Вивести Фізичну особу-під приємця ОСОБА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - з числа відповідачів по дан ій справі.

1.2. Зобов' язати відповіда ча - Державне підприємст во «Регіональне виробниче о б'єднання «Укрвуглеекологія »», надати:

до суду та на адресу сторін по справі:

відзив на позов, йо го нормативне та документаль не обґрунтування, документал ьні докази спрямування цих п акетів документів на адресу позивача та відповідача пода ти до суду;

тільки до суду:

договір оренди пр иміщень №3,7 та 12, які знаходятьс я у об' єкті нерухомості, роз ташованому у місті Луганську , кв. Гайового, 6-а, укладений Луг анською міською громадою в о собі виконавчого комітету мі ської ради (орендодавець) та Державним підприємством « Регіональне виробниче об' є днання «Укрвуглеекологія»(о рендар) (якщо такий договір ук ладався);

документальні доказ и наявності у відповідача ст атусу юридичної особи (стату т, свідоцтво про державну реє страцію, довідку з ЄДР);

інші докази (за наявно сті).

Витребувані судом документи надати у копіях - для долучення до справи, в ори гіналах - для огляду у судов ому засіданні.

2.Розгляд справи ві дкласти до 17.06.2010 року, о 14 год. 00 хв .

3.Судове засідання в ідбудеться у приміщенні госп одарського суду Луганської о бласті за адресою: м. Луганськ , пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

4.Зобов' язати п озивача:

надіслати на ад ресу відповідача:

копію позовної заяв и, її нормативне та документа льне обґрунтування; документ альні докази спрямування цьо го пакету документів подати до суду;

надати до суду та на адресу відповідача і третьо ї особи:

заперечення на відзи в відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні дов одів;

нормативно та докуме нтально обґрунтований розра хунок суми позову;

тільки до суду:

оригінали документі в, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;

докази сплати відпов ідачем заявленої до сплати с уми грошових коштів (якщо так е мало місце);

інші докази (за наявно сті);

провести за своєю ініціативою звірення роз рахунків за ціною позову раз ом з відповідачем на день с лухання справи, за результ атами звірення скласти акт; н алежним чином складений та п ідписаний повноважними пред ставниками сторін акт звірен ня подати господарському суд у.

Витребувані судом до кументи надати у копіях - дл я долучення до справи, в оригі налах - для огляду у судовом у засіданні.

5.Зобов' язати вико навчий комітет Луганської мі ської ради у термін до 17.06.2010 рок у надати:

документальні докази наявності договірних орендн их правовідносин між виконко мом як орендодавцем та Держ авним підприємством «Регі ональне виробниче об' єднан ня «Укрвуглеекологія»як оре ндарем;

інші докази (за наявно сті).

Витребувані судом до кументи надати у належним чи ном засвідчених копіях.

Явка представників сторін та третьої особи до с удового засідання обов' яз кова.

Суддя А.П.Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу9574981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/108пн

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Рішення від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 04.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні