Рішення

від 20.04.2010 по справі 11/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.10 С права№ 11/50

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового зас ідання Боржієвській Л.А.

За позовом: Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Виноградів

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Крупс Україна”, м.Львів

Про стягнення заборгова ності в розмірі 34742,57 грн.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2- предст. згідно доручення №924 від 06.04.2007р.

Від відповідача - не з' я вився

Сторонам, які беруть уча сть у справі, роз' яснено змі ст ст.22 ГПК України, а саме їх пр оцесуальні права та обов' яз ки, зокрема, право заявляти ві дводи.

Суть спору: Позов за явлено Фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_1 про стягнен ня із Товариства з обмеженою відповідальністю „Крупс Укр аїна” 34742,57 грн. боргу.

Ухвалою господарсько го суду від 16.03.2010року порушено п ровадження у справі та призн ачено до розгляду на 01.04.2010р. Роз гляд справи було відкладено на 20.04.2010р. у зв' язку з відсутні стю відповідача.

Відповідач в судове засід ання 20.04.2010року повторно не з' я вився, причини неявки не пові домив.

Позивач позовні вимоги пі дтримав та наполягає на їх за доволенні.

Крім цього, позивачем подан о заяву про збільшення суми п озовних вимог із врахуванням 550грн. штрафу та 396,52грн. витрат п ов»язаних із прибуттям предс тавника в судове засідання.

Таким чином, загальна сум а позову складає 35689,09грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можлив е розглянути справу при відс утності відповідача, за наяв ними у справі матеріалами, як их достатньо для встановленн я обставин і вирішення спору по суті.

Від здійснення технічно го запису судового процесу с торона відмовилась.

В процесі розгляду справ и суд встановив наступне:

07.04.2009року між сторонами у с праві було укладено Договір поставки № 9, відповідно до яко го Позивач -п/п ОСОБА_3 (пост ачальник) зобов' язався пост авити та передати у власніст ь Відповідача - ТзОВ”Крупс-Ук раїна”( Покупець), а останній п рийняти товар й оплатити йог о у строк, розмірі, порядку та на умовах цього Договору.

Відповідно до умов догово ру, який був укладений між сто ронами, усі розрахунки здійс нювались у безготівковій фор мі.

Позивач договірні зобов» язання виконав, що підтвердж ується видатковими накладни ми:

- №00000268 від 13.06.2009р. на сум у 14162,88грн.;

- №00000290 від 23.06.2009р. на суму 18272 ,10грн.;

- №00000296 від 28.06.2009р. на сум у 2307,60грн.

Загальна вартість поста вленого товару становить 34742,57г рн.

За отриманий товар відпов ідач не розрахувався у термі н встановлений п.4.1 Договору, п ро що було складено Акт звірк и взаємних розрахунків від 31.0 7.2009р.

З огляду на викладене, поз ивач звернувся до суду із поз овом про примусове стягнення заборгованої суми.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояс нення представника сторони, суд вважає позовні вимоги пі дтвердженими матеріалами сп рави та такими що підлягають до задоволення повністю, з ог ляду на наступне:

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК У країни сторони є вільними в у кладенні договору, виборі ко нтрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимо г кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передб ачає, що зміст договору стано влять умови (пункти), визначен і на розсуд сторін і погоджен і ними, та умови, які є обов'язк овими відповідно до актів ци вільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК Ук раїни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу о дна сторона (продавець) перед ає або зобов'язується переда ти майно (товар) у власність др угій стороні (покупцеві), а пок упець приймає або зобов'язує ться прийняти майно (товар) і с платити за нього певну грошо ву суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК Укр аїни, покупець зобов'язаний о платити товар після його при йняття або прийняття товарор озпорядчих документів на ньо го, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оп лати товару.

Абзац 1 ч.1 ст.193 ГК України вст ановлює, що суб'єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в'язання належним чином відп овідно до закону, інших право вих актів, договору, а за відсу тності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Згідно із ст. 525 ЦК України, од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Стаття 610 ЦК України зазнача є, що порушенням зобов'язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (н еналежне виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

У відповідності та в межах н орм цивільного та господарсь кого законодавства України, Відповідачу згідно із умовам и Договору надавалася відстр очка щодо оплати вартості от риманої продукції.

Відповідно до п.4.1 догов ору поставки №9 від 07.04.2009р. оплат а кожної партії товару Покуп цем здійснюється на підставі накладних, підписаних уповн оваженими представниками По стачальника і Покупця в безг отівковій формі, шляхом пере рахунку коштів на розрахунко вий рахунок Постачальника не пізніше 30-го (тридцятого) кале ндарного дня з дня отримання товару.

Проте, відповідач на вла сний розсуд та ризик до наста ння вказаної дати, оплати тов ару в повному обсязі не здійс нив.

Згідно ч.1 ст.202 ГК України, с т.599 ЦК України зобов'язання, зо крема, припиняються виконанн ям, проведеним належним чино м. Відповідач свої обов'язки н е виконав у повному обсязі чи м порушив свої обов'язки за До говором.

Загальними умовам и виконання господарських зо бов'язань є виконання їх нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, н еобхідних для належного вико нання нею зобов'язання, врахо вуючи інтереси другої сторон и.

Крім цього, сторони в дого ворі передбачили (п.4.3 договор у) нарахування штрафу у розмі рі 550грн.за прострочення термі ну розрахунку понад 3 дні від в становленого договором стро ку.

Також позивач просить суд врахувати понесені ним витр ати, пов»язані із прибуттям п редставника в судове засідан ня в розмірі 396,52грн., що підтвер джується посвідченнями про в ідрядження та проїздними кви тками, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.44 Госп одарського процесуального к одексу України, судові витра ти складаються з державного мита, сум, що підлягають сплат і за проведення судової експ ертизи, призначеної господар ським судом, витрат, пов'язани х з оглядом та дослідженням р ечових доказів у місці їх зна ходження, оплати послуг пере кладача, адвоката, витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.44 ГПК Ук раїни, та згідно ст.49 ГПК - сторо ні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд в ідшкодовує за рахунок іншої сторони адвокатські витрати .

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вим оги повністю.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГП К України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повн істю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Крупс Україна”, вул.Городоць ка,367 м.Львів (код ЄДРПОУ 36462027) на к ористь фізичної особи підпри ємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1(І ПН НОМЕР_1) 34742,57грн. основног о боргу, 550,00грн. штрафу, 396,52 інших витрат пов»язаних із розгля дом справи в суді, 348,00грн. держа вного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Крупс Україна”, вул.Городоць ка,367 м.Львів (код ЄДРПОУ 36462027) в до хід державного бюджету 9,46грн. державного мита.

Накази видати після набр ання судовим рішення в закон ної сили, в порядку ст. 116 ГПК Ук раїни.

Рішення набирає законної с или відповідно до ст.85 ГПК Укр аїни, може бути оскаржене до Л ьвівського апеляційного гос подарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 Г ПК України.

Суддя