Ухвала

від 24.03.2021 по справі 695/367/21

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/367/21

номер провадження 1-кс/695/259/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася досуду зпогодженим прокуроромЗолотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020255150000040 від 24.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Органи досудовогорозслідування вважають,що ОСОБА_5 на підставіпідробних документів,а самевиписки ізісторії хвороби№1548/14від 04.06.2014,виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що в АДРЕСА_1 (діючаназва даногомедичного закладуДержавна Установа« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що в АДРЕСА_1 ),на підставіяких,на засіданніЦВЛК,будучі веденимив оману,члени комісіївстановили причиннийзв`язок захворювання ОСОБА_5 із виконаннямобов`язківвійськової служби,про щобуло складенопротокол №2249від 07.08.2014,що уподальшому далойому можливістькомісією Комунальногозакладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 було встановлено інвалідність з захворюванням, яке пов`язане з встановленням причинного зв`язку захворювань поранень, контузій, травм, каліцтв, про що видано довідки МСЕК, а другий екземпляр довідки направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого призначення пенсії.

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний план, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно подав до Управління заяву про призначення пенсії по інвалідності, на підставі чого, ОСОБА_5 призначено пенсію по інвалідності.

Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_5 , незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами державного бюджету в сумі 140739,97 грн., які перераховувались на картковий рахунок ОСОБА_5 , чим завдав матеріальної шкоди охоронюваним державним інтересам в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 на вищевказану суму.

З метою належного зібрання усіх доказів по справі та проведення необхідних слідчих дій органам досудового розслідування необхідно отримати зразок відтиску печатки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зразок бланка виписки історії хвороби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зразок нумерації історії хвороби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » станом на червень 2014 року, що знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які мають істотне значення для встановлення істини по справі.

У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідча СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області не з`явилася, однак звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для розгляду клопотання не з`явився, однак належним чином повідомлявся про час та розгляд справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020255150000040 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є надана відповідь на запит від 12.02.2021 року.

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч.6 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінали документів (належним чином завірені копії), а саме зразок відтиску печатки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зразок бланка виписки історії хвороби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зразок нумерації історії хвороби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » станом на червень 2014 року.

Крім того, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та відомостях, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів

Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці в тому числі особам, які, згідно даних Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамкахпроведення досудовогорозслідування покримінальному провадженні № 12020255150000040за ознакамикримінальних правопорушеньпередбачених ч.4ст.358,ч.2ст.190КК України,надати слідчимСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНПв Черкаськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНПв Черкаськійобласті майоруполіції ОСОБА_6 ,начальнику відділуВРЗСПЖЗО СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областікапітану поліції ОСОБА_7 дозвіл натимчасовий доступдо документів,а саме оригіналів документів (належним чином завірених копій): зразок відтиску печатки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зразок бланка виписки історії хвороби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зразок нумерації історії хвороби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » станом на червень 2014 року з можливістю її вилучення, які знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Адреса ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Ухвала дійсна протягом одного місяця по 24 квітня 2021 року включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1