ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2021 року
м. Харків
справа № 643/15604/17
провадження № 22з/818/139/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тимофєєвої Олени Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю ИРИС , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Підлісної Ірини Володимирівни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки недійсним внаслідок їх фіктивності, повернення сторін договорів у первісний стан та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно
в с т а н о в и в:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті постановою Харківського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тимофєєвої О.В., Товариства з обмеженою відповідальністю ИРИС , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Підлісної І.В., треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки недійсними внаслідок їх фіктивності, повернення сторін договорів у первісний стан та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно у вигляді заборони відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 6310137500:01:027:0006, площею 0,0337 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
17 березня 2021 року ОСОБА_1 через представника засобами електронної пошти звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02 березня 2021 року.
Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 24 березня 2021 року.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України
у х в а л и в:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді О.М. Хорошевський
В.Б. Яцина
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2021 |
Оприлюднено | 25.03.2021 |
Номер документу | 95757711 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Бурлака І. В.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні