Ухвала
від 02.03.2021 по справі 487/123/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/123/21

Провадження № 2/487/1149/21

УХВАЛА

про відкриття повадження у справі

02.03.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЖЕНЕВА", ОСОБА_2 , третіх осіб - Приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України" про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року до заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЖЕНЕВА", ОСОБА_2 , третіх осіб - Приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України" про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" знаходиться за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Верхній Вал, 28/12.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що відповідач ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" не розташоване на території Заводського району м. Миколаєва, а відтак дана позовна заява не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, тому матеріали справи слід скерувати до Подільського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЖЕНЕВА", ОСОБА_2 , третіх осіб - Приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України" про звільнення майна з-під арешту скерувати до Подільського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Д.Г. Нікітін.

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення02.03.2021
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95764050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/123/21

Постанова від 07.02.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні