Рішення
від 14.03.2011 по справі 2-827/11
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-827/11

Провадження № р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.03.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

на утримання дитини.

встановив:

01 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 16 липня 2004 року. Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває мешкає разом із позивачкою та перебуває на утриманні останньої. Чоловік має роботу та стабільний заробіток, проте допомогу на утримання сина не надає, що ставить і дитину і позивачку у скрутне матеріальне становище.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів у вказаній сумі не заперечував.

За викладених обставин суд вважає за можливе в порядку ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України постановити рішення у справі під час попереднього судового засідання, оскільки письмове визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як встановлює ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Правилами ч.І ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відтак, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в доход держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Миколаєві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ СІ І Нібулон , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 01 грудня 2010 року, і до досягнення дитиною вісімнадцяти років.

Стягнути зі ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Непша

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95764216
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-827/11

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Маринін О. В.

Рішення від 14.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 14.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні