УХВАЛА
25 березня 2021 р.Справа № 520/4518/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Макаренко Я.М.,
суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кандидата на посаду голови Нововодолазької районної державної адміністрації Сича Максима Анатолійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року по справі № 520/4518/2020
за позовом Кандидата на посаду голови Нововодолазької районної державної адміністрації ОСОБА_1
до Харківської обласної державної адміністрації , Голови Харківської обласної державної адміністрації Олексія Володимировича Кучера
про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кандидата на посаду голови Нововодолазької районної державної адміністрації ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року, яка прийнята у порядку письмового провадження, по справі № 520/4518/2020 за позовом Кандидата на посаду голови Нововодолазької районної державної адміністрації ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації , Голови Харківської обласної державної адміністрації Олексія Володимировича Кучера про визнання протиправними дій.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Кандидата на посаду голови Нововодолазької районної державної адміністрації Сича Максима Анатолійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року по справі № 520/4518/2020 за позовом Кандидата на посаду голови Нововодолазької районної державної адміністрації ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації , Голови Харківської обласної державної адміністрації Олексія Володимировича Кучера про визнання протиправними дій призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26.03.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.М. Макаренко Судді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2021 |
Оприлюднено | 26.03.2021 |
Номер документу | 95777977 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Макаренко Я.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні