Ухвала
від 22.03.2021 по справі 521/10804/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/10804/20

Номер провадження:1-кп/521/667/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання, а інші учасники кримінального провадження не заперечували проти його задоволення.

Як визначено ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Разом з тим, ст. 118 КПК України визначено вичерпний перелік процесуальних, а не судових витрат, які стягуються у кримінальному провадженні та які складаються: з витрат на правову допомогу; з витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; з витрат, пов`язаних із залученням потерпіли, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; з витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів.

Отже, судовий збір до вказаних витрат не належить, а розподіл процесуальних витрат чітко регламентовано ст. 124 КПК України.

Таким чином, при вирішенні цивільного позову в межах кримінального провадження судовий збір з обвинуваченого та потерпілого не стягується.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд та виклав у постанові від 23.01.2019 (справа № 51-274км17), зазначивши, що судовий збір при вирішенні у межах кримінального провадження цивільного позову стягненню з обвинуваченого не допускається. Оскільки судовий збір не входить до процесуальних витрат, його не потрібно стягувати у кримінальному провадженні взагалі, а саме його стягнення суперечить закріпленим ст.ст. 2, 7, 9 КПК України завладнням кримінального проваження, засаді законності, а також не відповідає приписам ч. 5 ст. 128, ст.ст. 118, 119, 370 КПК України та істотно порушує гарантоване особі право на розгляд справи щодо неї з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

Як вбачається із матеріалів справи, цивільним позивачем у кримінальному провадженні ОСОБА_6 за подання позовної заяви сплачено 840,80 грн. судового збору.

Однак, оскільки судовий збір за подання позовної заяви не відноситься до процесуальних витрат, які стягуються у кримінальному провадженні, він не міг бути стягнутий з потерпілого ОСОБА_6 при поданні цивільного позову у рамках кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого та повернути йому помилково сплачений судовий збір на підставі квитанції № ПН1120 від 01.07.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 128, 370 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Повернути потерпілому ОСОБА_6 помилково сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., перерахований до бюджету на рахунок № НОМЕР_1 на підставі квитанції № ПН1120 від 01 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95791993
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —521/10804/20

Ухвала від 12.07.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 12.07.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 07.12.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Вирок від 27.10.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Морозова І. В.

Ухвала від 24.09.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Морозова І. В.

Ухвала від 05.07.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Морозова І. В.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Морозова І. В.

Ухвала від 06.11.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Морозова І. В.

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Морозова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні