Ухвала
від 25.03.2021 по справі 485/581/20
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/581/20

Провадження № 2/485/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 березня 2021 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка з власної ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2021 року у цивільній справі № 485/581/20 провадження № 2/485/6/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

встановив:

25 лютого 2021 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі 485/581/20 провадження № 2/485/6/21, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації задоволено частково; скасовано державну реєстрацію договору від 01 грудня 2015 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оренди земельної ділянки площею 5,73 га, кадастровий номер 4825785200:24:000:0009, який зареєстрований державним реєстратором Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області Корженко О.Ю. 11 грудня 2015 року, номер запису про інше речове право: 12507110, індексний номер рішення: 27038362 від 13 грудня 2015 року, припинивши за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 право оренди даної земельної ділянки; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за залучення експерта 2250,24 грн (дві тисячі двісті п`ятдесят грн 24к.); стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 к.) - а.с. 164-169.

Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, при ухваленні вказаного рішення, з огляду на часткове задоволення позовних вимог, в мотивувальній та резолютивній частинах з посиланням на ст.141 ЦПК України судом було допущено арифметичну описку-помилку в частині зазначення суми стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за залучення експерта, а саме замість "1125,12 грн" помилково вказано "2250,24".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 у своїх заявах просили питання про виправлення описки слухати у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Враховуючи наведене, суд ухвалює про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2021 року у цивільній справі № 485/581/20 провадження № 2/485/6/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зазначивши суму стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за залучення експерта як "1125,12 грн (тисяча сто двадцять п`ять грн 12к.)".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Дата складання ухвали 25.03.2021.

Суддя

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.03.2021
Оприлюднено26.03.2021
Номер документу95795322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —485/581/20

Постанова від 22.11.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Постанова від 22.11.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні