Ухвала

від 20.05.2010 по справі 2/6-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10 Справа №2/6-10.

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м.Ромни

до відповідача Роме нської міської ради, м.Ро мни

про визнання недійсною Дод аткової угоди до договору о ренди земельної ділянки

Суддя Соп” Яненко О.Ю.

Представники:

від позивача ОСОБА_ 4

від відповідача не з» явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового за сідання Волохова Н.В.

Суть спору: позивач просит ь визнати недійсною додатко ву угоду від 24.01.2008р. до догово ру оренди земельної ділянк и площею 0.0149 га за адресою А ДРЕСА_1, зареєстрованого за № 040662200143 від 25.09.2006р. укладених м іж позивачем та відповідаче м.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому запер ечує проти позовних вимог п осилаючись на те, що внесення змін до договору оренди ві дбулося в порядку передбаче ному умовами договору та від повідає вимогам Цивільного кодексу України, а визначен ий у додатковій угоді розм ір орендної плати не супере чить ст. 21 Закону України «П ро оренду землі».

Відповідач в судове засіда ння не з”явився, повноважног о представника не направив, хоча про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, але подав к лопотання у якому просить с уд відкласти розгляд справи у зв”язку з прийняттям участ і у судовому засіданні, що в ідбудеться у господарськом у суді м.Києва та неможливі стю з”явитися у судове засі дання.

У відповідності до ст. 75 ГПК України справа розглядаєть ся за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши повноважного представника позивача, оцін ивши та дослідивши надані до кази, суд встановив наступне :

Відповідно до матеріалів справи, постановою Роменськ ого міськрайонного суду Сум ської області від 25.12.2009р. по сп раві № 2-а-2299/09 за позовом Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 до Роменської місь кої ради, про визнання незак онним рішення, було визнан о нечинними пункти 1, 2, 3, 4, 5 рі шення десятої сесії Роме нської міської ради Сумс ької області п”ятого склика ння від 20.07.2007р. «Про внесення змін до рішення третьої сес ії міської ради п”ятого ск ликання від 15.08.2006р. «Про затве рдження Положення про оренд у землі та підвищувальних коефіцієнтів для визначенн я розмірів орендної плати» в частині встановлення для Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 нового (підвище ного) коефіцієнту ставки под атку на землю; визнано нечин ними підпункти 2.1., 2.2. пункту 2 Додатку до рішення десятої сесії міської ради п”ятого скликання від 20.07.2007р. «Підви щувальні коефіцієнти для в изначення розмірів орендно ї плати відповідно до цільов ого призначення земельних ді лянок» в частині встановленн я для фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 нового (під вищеного) коефіцієнту став ки податку на землю.

Відповідач по справі - Р оменська міська рада зве рнувся до Харківського апе ляційного адміністративног о суду з апеляційною скаргою на вищевказану постанову.

Враховуючи, що позивачем по справі оскаржується додатк ова угода до договору оренд и земельної ділянки площею 0,0149 га за адресою м.Ромни, вул . Урицького, 83-85, зареєстрований за № 040662200143 від 25.09.2006р., укладена 24.01.2008р. між Роменською міс ькою радою та Фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 у в ідповідності до додатку до рішення десятої сесії Ро менської міської ради Су мської області п»ятого скли кання від 20.07.2007р. «Підвищувал ьні коефіцієнти для визнач ення розмірів орендної пла ти відповідно до цільового п ризначення земельних діляно к» в частині встановлення дл я фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 нового (підвищ еного) коефіцієнту ставки п одатку на землю, а справа про визнання вказаного рішенн я міської ради в даний час з находиться у Харківському апеляційному адміністрати вному суді.

Суд вважає за доцільне зу пинити провадження у справі № 2/6-10 до вирішення Харківським апеляційним адміністрати вним судом пов»язаної з пред метом спору по даній справі с прави № 2-а-2299/09 за позовом Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 до Роменської місь кої ради, про визнання незак онним рішення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/6-10 - зупинити до вирішення Харківським апеляційним а дміністративним судом пов» язаної з предметом спору по д аній справі справи № 2-а-2299/09 за п озовом Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 до Ромен ської міської ради, про в изнання незаконним рішення . .

2. Ухвалу направити сто ронам по справі.

СУДДЯ О.Ю. Соп”яненко