Ухвала

від 23.03.2021 по справі 665/391/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 665/391/18

Номер провадження: №22-ц/819/487/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року м.Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

вирішуючи питання про залучення правонаступника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Крижановського Миколи Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2020 року у складі судді Березнікова О.В. у справі за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чаплинська селищна рада Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року керівник Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2020 року позов керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чаплинська селищна рада Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, адвокат Крижановський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2020 року та постановити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно до вимог Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури та на підставі наказу Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 року з 15.03.2021 року розпочала роботу Генічеська окружна прокуратура Херсонської області, яка є правонаступником Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на наведене, та враховуючи, що відповідно до ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області - Генічеську окружну прокуратуру Херсонської області.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Генічеську окружну прокуратуру Херсонської області як правонаступника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В.Орловська