Ухвала

від 26.03.2021 по справі 923/704/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

26.03.2021 Справа № 923/704/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД", м. Харків про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.3542 від 24.03.2021) по справі №923/704/19 з розгляду апеляційної скарги Каховської міської ради Херсонської області, м. Каховка (вх. №420Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 по справі №923/704/19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., судді: Чистякова І.О., Буракова А.М., повний текст рішення складено та підписано 21.12.2020)

за позовом Каховської міської ради Херсонської області, м. Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД", м. Харків

про стягнення 262549,86 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 залишено без задоволення апеляційну скаргу Каховської міської ради Херсонської області. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 по справі №923/704/19 залишено без змін.

Під час апеляційного перегляду даної справи, до апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він зазначав, що орієнтований розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, які відповідач має понести у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції по справі №923/704/19, орієнтовано буде складати 8000,00 грн.

24.03.2021 (тобто у встановлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України строк) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою (вх. №3542), в якій просить під час прийняття рішення по справі вирішити питання щодо розподілу витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом справи судом апеляційної інстанції та покласти такі витрати на позивача.

До вказаної заяви на підтвердження факту понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом даної справи, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" надано наступні документи: додаткову угоду №2 від 01.02.2021 до договору про надання правничої допомоги від 01.10.2019; акт виконаних робіт від 15.03.2021.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд апеляційної скарги Каховської міської ради Херсонської області (вх. №420Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 по справі №923/704/19 здійснювався у судовому засіданні за відсутністю представників сторін, докази направлення на адресу позивача заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.3542 від 24.03.2021) по справі №923/704/19 та доданих до неї документів, на адресу позивача відповідачем не направлялись, що, в даному випадку, позбавило позивача права бути обізнаним з їх змістом.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати відповідача направити на адресу позивача заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.3542 від 24.03.2021) по справі №923/704/19 та додані до неї документи, докази направлення (з урахуванням строку поштового перебігу) надати суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України України).

Враховуючи, вищевикладені обставини та наведені норми законодавства, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до вимог частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву відповідача (вх.3542 від 24.03.2021) про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 129, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД", м. Харків про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.3542 від 24.03.2021) по справі №923/704/19 до розгляду в судовому засіданні на "05" квітня 2021 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" направити позивачу заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.3542 від 24.03.2021) по справі №923/704/19 та додані до неї документи (належним чином завірені копії); докази направлення (з урахуванням строку поштового перебігу) надати суду апеляційної інстанції у строк до 02.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна