Ухвала
від 25.03.2021 по справі 280/228/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/228/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №280/228/20

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року

у справі № 280/228/20

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Експро

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 280/228/20 апеляційний розгляд якої призначено у судовому засіданні на 30.03.2021 о 15:00.

До суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції, в обґрунтування якого посилається на карантинні заходи, у зв`язку з чим просить задовольнити заяву та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконфіренції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 15:00 год. 30 березня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю уповноваженого представника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя - забезпечити проведення відеоконференції на 15:00 год. 30 березня 2021 року за участю уповноваженого представника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Копії даної ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2021
Оприлюднено29.03.2021
Номер документу95814382
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/228/20

Постанова від 24.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 24.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 05.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 25.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 15.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні