Ухвала

від 14.05.2010 по справі 33/121-09-5533

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2010 р. Справа № 33/121-09-5533

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого суд ді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мирошниченко М. А., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотанн я про відновлення процесуаль ного строку для подання апел яційної скарги та саму апеля ційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України

на рішення господарськ ого суду Одеської області

від 08.04.2010 року

у справі № 33/121-09-5533

за позовом: військової ч астини А 2800

до: фізичної особи - під приємця ОСОБА_1

про повернення нерухом ого майна

за зустрічним позовом: ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Квартирно - експлуа таційного відділу м. Одеси Міністерства оборони Укр аїни

про визнання договору о ренди дійсним, продовження т ерміну його дії, внесення змі н в текст договору, усунення п ерешкод у користуванні оренд ованим майном та здійсненні підприємницької діяльності .

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року до Одеського апеляційного господарськог о суду надійшла апеляційна с карга на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 08.04.2010 року у справі № 33/121-09-5533, в які й скаржник просить відновити йому пропущений десятиденни й строк на подання апеляційн ої скарги, встановлений ч. 1 ст . 93 ГПК України, в зв' язку з отр иманням даного рішення реком ендованим листом через пошто вий зв' язок 21.04.2010р. (вх. № 922).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Госпо дарського процесуального ко дексу України відновлення пр опущеного строку подання апе ляційної скарги (подання) мож ливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місц евим господарським судом.

В даному випадку трьохміся чний строк подачі апеляційно ї скарги спливає 08.07.2010р., а скарж ник звернувся з апеляційною скаргою 30.04.2010р., тобто в межах тр ьох місяців.

Враховуючи викладене, коле гія суддів визнає причини пр опуску процесуального строк у, викладені в апеляційній ск арзі, поважними та вважає за м ожливе відновити процесуаль ний строк на подання апеляці йної скарги.

Рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 08.04.2010 року по справі № 33/121-09-5533 від мовлено у задоволенні позову військової частини А 2800 про ви требування нежилого приміще ння та прилеглої території у СПД - ОСОБА_1; визнано договір оренди № 181/9-399р від 30.12.1998 року на оренду неж илого приміщення, площею 47 кв. м., розташованого у військово му містечку с. Нерубайське Бі ляївського району Одеської о бласті укладений Міністерст вом оборони України та прива тним підприємцем ОСОБА_1 п родовженим до 30.12.2013 року та вваж ати квартирно - експлуатаці йний відділ м. Одеси Мін істерства оборони України пр авонаступником військової ч астини 2800 (25252) як уповноваженого органу військового управлін ня Збройних Сил України;

зобов' язано квартир но - експлуатаційний відділ м. Одеси Міністерства о борони України оформити змін и у договір оренди № 181/9-399р від 30.1 2.1998 року щодо заміни уповноваж еного органу військового упр авління Збройних Сил України , шляхом підписання додатков ої угоди з приватним підприє мцем ОСОБА_1;

зобов' язано квартир но - експлуатаційний відділ м. Одеси Міністерства о борони України не чинити пер ешкоди СПД ОСОБА_1 у здійс ненні підприємницької діяль ності, з використанням нежил ого приміщення, площею 47 кв. м., розташованого у с. Нерубайсь ке Біляївського району Одесь кої області, згідно діючого д о 30.12.2013 року договору оренди нер ухомого майна № 181/9-399р від 30.12.1998 ро ку;

Таким чином, господа рським судом першої інстанці ї було розглянуто три немайн ові вимоги.

Як вбачається із апеляцій ної скарги, позивач оскаржує зазначене рішення в повному обсязі.

В якості доказу про с плату державного мита за роз гляд апеляційної скарги скар жником додано платіжне доруч ення № 48 від 27.04.2010р. на суму 42 грн. 50 коп.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що державне мит о сплачується чи стягується в доход державного бюджету У країни в порядку і розмірі, вс тановлених законодавством У країни.

Пунктом 2 ст. 3 Декрету К МУ „Про державне мито” від 21.01.1 993 р. № 7-93 передбачені став ки державного мита із позовн их заяв немайнового характер у в розмірі 5 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (85 грн.), що подаються до госпо дарських судів.

Згідно з Декретом КМУ „Про державне мито”, державн е мито при оскарженні рішенн я господарського суду сплачу ється в розмірі 50% ставки, що пі длягає сплаті при поданні по зовної заяви, іншої заяви й ск арги.

Отже, при подачі апеля ційної скарги сплаті підляга є сума в розмірі 127 грн. 50 коп. - 50 % ставки за три немайнові вимоги.

Таким чином, скаржник ом не сплачено державне мито за подання апеляційної скар ги у встановленому розмірі з гідно з Декретом КМУ „Про дер жавне мито”.

Також в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України скаржнико м до апеляційної скарги не до дано доказів надсилання її к опії військовій частині А 2800 - позивачу за первісним позов ом.

Враховуючи наведене , колегія суддів вважає за мож ливе прийняти апеляційну ска ргу до провадження, зобов' я зати скаржника надати суду д окази доплати державно го мита в сумі 85 грн. та на дсилання копії апеляційної с карги військовій частині А 2800 .

Керуючись ст. ст. 53, 81, 86, 93, 97, 98 ГПК України, колегія суд дів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити квартирно - експлуатаційно му відділу м. Одеси Міні стерства оборони України про цесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішен ня господарського суду Одесь кої області від 08.08.2010р. по справ і № 33/121-09-5533.

2. Прийняти апеляцій ну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 чер вня 2010 р. о 11:00.

4. Зобов' язати ск аржника надати суду доказ и сплати державного мита у вс тановленому розмірі та надси лання копії апеляційної скар ги військовій частині А2800, поп ередивши, що в разі невиконан ня зазначеної вимоги апеляці йна скарга буде залишена без розгляду відповідно до п. 5 ст . 81 ГПК України.

5. Судове засідання про вести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 3, 1-ий поверх - у приміщен ні Одеського апеляційного го сподарського суду.

6. Попередити учасникі в судового процесу, що нез' я влення їх представників у су дове засідання апеляційної і нстанції не тягне за собою пе ренесення судового розгляду на інші строки і не є перешкод ою для розгляду скарги по сут і.

Головуючий суддя Б єляновський В.В.

Судді Ми рошниченко М.А.

Ше вченко В.В.