Ухвала
від 26.03.2021 по справі 521/2414/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/2414/20

Номер провадження:1-кп/521/703/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання призначене на 15.00 год. 26 лютого 2021 року та на 14.00 год. 26.03.2021 року не з`явився, про поважність причин неявки, суд не повідомив.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2021 року ухвалено застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14.00 год. 26.03.2021 року.

На виконання постанови надано рапорт, відповідно якого встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 мешканці відсітні, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 не знайдено, двері ніхто не відчинив.

Прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання, щодо необхідності повторного застосування приводу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 який у судове засідання не з`явився без поважних причин, та ухвала суду про привід, належним чином не виконана.

Потерпіла сторона в судове засідання не з`явилась, просила суд проводи розгляд кримінального провадження без її участі.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забеспечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченного.

Обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах та в силу ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченного ОСОБА_4 , який не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до суду.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, СУД, -

УХВАЛИ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 , доставивши його у судове засідання, яке призначене на 22 квітня 2021року 14.00 годину в приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: вул.В.Стуса, 1-А, м.Одеса, каб. № 215.

Виконання ухвали ро привід обвинуваченого доручити співробітникам ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали пропривід обвинуваченого покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95824700
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —521/2414/20

Ухвала від 19.08.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 22.04.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 22.04.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 26.03.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 26.02.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 04.08.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні