Ухвала
від 12.05.2010 по справі 61/33-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2010 р. Справа № 61/33-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1388 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2010 р. по справі № 61/33-10

за позовом Лозівського спортивно-технічного клубу Харківського обласного товариства сприяння обороні України, м. Лозова, Харківської області

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації, м. Лозова, Харківської області

про стягнення 19 252,50 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року по справі № 61/33-10 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено частково; припинено провадження у справі в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації 1 079,62 грн. заборгованості з орендної плати; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації звільнити приміщення та повернути майно передане в оренду відповідно до договору № 15 від 02.01.2009 р.; стягнуто з Лозівської районної державної адміністрації на користь Лозівського спортивно-технічного клубу Харківського обласного товариства сприяння обороні України 22173,90 грн. заборгованості з орендної плати, 8 901,00 грн., а також 397,72 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2010 р. по справі № 61/33-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2010 року апеляційну скаргу було повернуто відповідачу на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та ненаданням доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідач вдруге звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2010 р. по справі № 61/33-10, однак повністю не усунув порушення, що були підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги до апеляційної скарги, зокрема, передбачає, що до скарги повинні додаватися докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідачем не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Лозівському спортивно-технічному клубу Харківського обласного товариства сприяння обороні України, а лише прикладений другий примірник апеляційної скарги, про що також вбачається і з додатку до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, частиною 3 статті 94, частиною 1 статті 95, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 13 аркушах, у тому числі: два примірника апеляційної скарги № 01-04/782 від 26.03.2010 р. на 8 арк., клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги № 01-04/1029 від 22.04.2010 р. на 2 арк., квитанцію № СР153728.01 від 29.03.2010 р. на 1 арк., квитанцію № СР153414.1 від 29.03.2010 р. на 1 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено01.06.2010
Номер документу9582936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/33-10

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні