Ухвала

від 29.03.2021 по справі 2-5265/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретареві - Коваль В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , боржник (відповідач): ОСОБА_1 про заміну стягувача -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал в особі Генерального директора Іжаковського О.В. звернулось до суду з заявою про заміну стягувача, вказуючи, що 18.11.2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 2-5265/11 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ Райфайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 014/47719/3176/73.

18.12.2019 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ ОКСІ БАНК було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ Райффайзен Банк Аваль відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту №014/47719/3176/73.

18.12.2019 року між ПАТ ОКСІ БАНК та TOB ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ ОКСІ БАНК відступило TOB ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ , а TOB ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 014/47719/3176/73.

26.12.2019 року між TOB ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ та TOB Вердикт Капітал було укладено договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого TOB ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ відступило TOB Вердикт Капітал , а TOB Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 014/47719/3176/73.

На підставі вищевказаного заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258 , 260 , 442 ЦПК України , ст. 512 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , боржник (відповідач): ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Райфайзен Банк Аваль на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-5265/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Райфайзен Банк Аваль до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/47719/3176/73.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров