ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"26" березня 2021 р. Справа № 909/333/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.І. Матущак,
розглянув апеляційну скаргу Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції №6065 від 05.02.2021 року (вх.№ 01-05/532/21 від 08.02.2021 року)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 року ( повний текст складено 20.01.2021 року, суддя Неверовська Л.М.) про задоволення скарги на дії органу ДВС
у справі № 909/333/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт лайт груп (надалі ТзОВ Смарт лайт груп )
до відповідача: Комунального підприємства Міськсвітло (надалі КП Міськсвітло )
про стягнення коштів в сумі 153952,25 грн.
орган, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржуються: Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі №909/333/16 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт лайт групп на бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Визнано неправомірною бездіяльність заступника начальника відділу Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лисенчук Ольги Степанівни, яка полягає у нездійсненні всіх процесуальних дій у виконавчому провадженні № 52526018 на виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 643 від 29.06.2016 та зобов`язано заступника начальника відділу Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано- Франківськ) Лисенчук Ольгу Степанівну вжити всі заходи визначені Законом України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 52526018 на виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 643 від 29.06.2016. Стягнуто з Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт лайт групп - 2000,00 судових витрат.
Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/544/21 від 08.02.2021 року). Вказує, що отримав оскаржувану ухвалу 26.01.2021 року.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції №6065 від 05.02.2021 року (вх. № 01-05/532/21 від 08.02.2021 року)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 року про задоволення скарги на дії органу ДВС.
Позивач та відповідач мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/333/16.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95839150 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні