Ухвала
від 26.03.2021 по справі 910/15235/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2021 р. Справа№ 910/15235/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України

на рішення Господарського міста Києва

від 24.12.2020 ( повний текст складено 27.01.2021)

у справі № 910/15235/20 ( суддя Джарти В.В.)

за позовом Приватного підприємства Елемент-2018

до 1 окремий відділ капітального будівництва Державної

прикордонної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби

про стягнення заборгованості в розмірі 511 171, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/15235/20 позов за позовом Приватного підприємства ЕЛЕМЕНТ-2018 до 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби про стягнення заборгованості в розмірі 511 171, 92 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України на користь Приватного підприємства "ЕЛЕМЕНТ-2018" 381 572, 92 грн. заборгованості за договором та 5 723,59 грн.

У іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно відповідачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 апеляційну скаргу Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України у справі №910/15235/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Разіної Т.І.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Поновити Головному центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/15235/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/15235/20.

Справу №910/15235/20 призначити до розгляду на 19.04.2021 на 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2021
Оприлюднено30.03.2021
Номер документу95839270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15235/20

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні