Ухвала

від 29.03.2021 по справі 922/2870/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 березня 2021 року Справа № 922/2870/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича (вх.№900Х/2) на рішення господарського суду Харківської області 16.02.2021 у справі №922/2870/20 (повний текст рішення складено 26.02.2021 суддею Кухар Н.М. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Комунального підприємства Харківський метрополітен , м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича, м. Харків,

до 1. Комунального підприємства Харківський метрополітен , м. Харків,

2. Харківської міської ради, м. Харків,

про заборону вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області 21.12.2020 у справі № 922/2870/20 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Харківську міську раду звільнити технічну зону метрополітену 1-ї категорії від будівельного паркану та споруди (орієнтовні розміри 12х6=72 кв.м), яка будується, що розташована у м. Харків - ріг вул. Амурська між земельними ділянками з кадастровими номерами 6310136600:09:001:0023, 6310136600:09:002:0005, 6310136600:09:001:0043, поблизу нежитлових будівель по вул. Амурська, 7, вул. Амурська, 7А, вул. Амурська, 7Б, вул. Амурська, 7В, вул. Амурська, 7Г. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Комунального підприємства "Харківський метрополітен" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. У позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" та Харківської міської ради про заборону вчинення певних дій відмовлено.

Заявник апеляційної скарги з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі № 922/2870/20 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог КП Харківський метрополітен та задовольнити позовні вимоги ФО-П Іщука Д.В. Також просить стягнути з КП Харківський метрополітен та Харківської міської ради на користь ФО-П Іщука Д.В. 6306,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича (вх.№900Х/2) на рішення господарського суду Харківської області 16.02.2021 у справі №922/2870/20.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "19" квітня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 12.04.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова