Ухвала
від 15.07.2021 по справі 922/2870/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2870/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Харківський метрополітен"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 (у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Білоусова Я.О., Тарасова І.В.)

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен"

до Харківської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича

до: 1. Комунального підприємства "Харківський метрополітен",

2. Харківської міської ради

про заборону вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 (повний текст складено 31.05.2021) у справі № 922/2870/20, подана 22.06.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Також Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" разом з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду ним було отримано 03.06.2021. Вказане підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за штриховим ідентифікатором поштового відправлення № 6102255493832.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 (повний текст складено 31.05.2021), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 22.06.2021 (враховуючи вихідні дні).

Отже, скаржником не пропущений строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано 22.06.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення апеляційної інстанції (частина перша статті 288 Господарського процесуального кодексу України), а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду .

Також 02.07.2021 від Фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича надійшли заперечення щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20, які обґрунтовані тим, що, на думку заявника, в зазначеній вище касаційній скарзі не наведено достатніх підстав для відкриття касаційного провадження у відповідності до пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не дотримано приписів пункту 7 частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши касаційну скаргу та заперечення щодо відкриття касаційного провадження, Суд дійшов висновку про те, що вказана скарга та додані до неї матеріали відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" додано описи вкладення до цінних листів № 09/1077/01-09, з яких вбачається, що скаржником було надіслано іншим учасникам справи копію цієї скарги, однак без доданих до неї документів (додатків).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 серпня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.08.2021 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Комунальному підприємству "Харківський метрополітен" надати докази надсилання всім учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 922/2870/20 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.07.2021
Оприлюднено16.07.2021
Номер документу98327122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2870/20

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 20.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні