Ухвала

від 24.03.2021 по справі 330/598/20

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/598/20

2/330/13/2021

"24" березня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

за участю представника позивача - прокурора Михайльчука І.В.,

за участю представника відповідача Мінакова В.А., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 - адвоката Скрипки О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної архітектурно - будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Якимівського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

30.11.2020 через канцелярію Якимівського районного суду Запорізької області позивач подав клопотання про витребування доказів судом, а саме просив витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) матеріали перевірки (завірені належним чином копії), яка проведена головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Потіхи О.А. у серпні 2019 року, щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності під час проведення ОСОБА_2 будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 2320355400:11:001:0279, а саме: акт перевірки від 21.08.2019; протокол по справі про адміністративне правопорушення від 21.08.2019, постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу від 02.09.2019 № 76; припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 21.08.2019. Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) копії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 у справі № 333/5789/19. Свої вимоги мотивував тим, що у провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває справа № 330/598/20 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Кирилівської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації, визнання недійсними договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості. За результатами моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа № 333/5789/19 за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Потіхи О.А. про скасування постанови про накладення штрафу. Предметом розгляду вказаної справи була законність проведення у серпні 2019 року перевірки Державною архітектурно-будівельною інспекцією України дотримання вимог законодавства у містобудівній сфері під час проведення ОСОБА_2 будівництва пункту базування маломірних та інших плавзасобів (і улаштування пляжного устаткування) на земельній ділянці з кадастровим номером 2320355400:11:001:0279. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2019, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020, в задоволенні позову відмовлено. Вивченням вказаних судових рішень вбачається, що за результатами перевірки (акт перевірки від 21.08.2019) встановлено факт наведення недостовірних відомостей у декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду від 09.07.2018 № ЗП141181900314. Головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Потіхи О.А. відносно ОСОБА_2 складено протокол по справі про адміністративне правопорушення від 21.08.2019, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу від 02.09.2019 № 76, а також надано припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 21.08.2019, яким заборонено експлуатацію спірного об`єкту. Зазначив, що вищевказані судові рішення у справі № 333/5789/19 та матеріали перевірки мають безпосереднє значення для розгляду дійсного спору, та мають бути долучені до справи в якості доказів, оскільки підтверджують факт незаконного будівництва ОСОБА_2 об`єктів (двоповерхова будівля літ. А-2; одноповерхова будівля літ. Б-1; одноповерхова будівля літ. В-1; убиральня-душ літ. Г; огорожа №1; яма вигрібна № 2), які розташовані на земельній ділянці з кадастровими номером 2320355400:11:001:0279 за адресою АДРЕСА_1 . Про вказані документи обласній прокуратурі стало відомо вже після звернення з дійсним позовом до суду, у зв`язку з чим прокуратура не мала змоги їх надати у порядку ч. 2 ст. 83 ЦПК України. Позивач зазначив, що у розгляді судами адміністративної справи № 333/5789/19 органи прокуратури участь не приймали, у зв`язку з чим позбавлені можливості отримати копії судових рішень у вказаній справі. Таким чином, на теперішній час Запорізька обласна прокуратура позбавлена можливості самостійно отримати судові рішення у справі № 333/5789/19 та матеріали перевірки, складені Державною архітектурно-будівельною інспекцією України. Судові рішення у справі № 333/5789/19 знаходяться в матеріалах цієї справи, яка зберігається у Комунарському районному суді м. Запоріжжя. Матеріали перевірки, які складені головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України зберігаються безпосередньо у вказаній інспекції.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , адвокат Скрипка О.В. не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Дослідивши клопотання позивача, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч.1ст.84ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач у заяві про витребування доказів зазначив, що вказане клопотання не заявлялось разом із поданням позову, оскільки ними було з`ясовано, що у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа № 333/5789/19 за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Потіхи О.А. про скасування постанови про накладення штрафу, предметом розгляду якої була законність проведення у серпні 2019 року перевірки Державною архітектурно-будівельною інспекцією України дотримання вимог законодавства у містобудівній сфері під час проведення ОСОБА_2 будівництва пункту базування маломірних та інших плавзасобів (і улаштування пляжного устаткування) на земельній ділянці з кадастровим номером 2320355400:11:001:0279 вже після звернення з дійсним позовом до суду, у зв`язку з чим прокуратура не мала змоги їх надати у порядку ч. 2 ст. 83 ЦПК України. Позивач зазначив, що вищевказані судові рішення у справі № 333/5789/19 та матеріали перевірки мають безпосереднє значення для розгляду дійсного спору, та мають бути долучені до справи в якості доказів, оскільки підтверджують факт незаконного будівництва ОСОБА_2 об`єктів (двоповерхова будівлю літ. А-2; одноповерхова будівля літ. Б-1; одноповерхова будівля літ. В-1; убиральня-душ літ. Г; огорожа №1; яма вигрібна № 2), які розташовані на земельній ділянці з кадастровими номером 2320355400:11:001:0279 за адресою АДРЕСА_1 . Оскільки неподання даного клопотання у встановлений строк відбулося з поважних причин, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на подання клопотання доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76 , 84 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про витребування доказів судом - задовольнити.

Поновити позивачу, заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) матеріали перевірки (завірені належним чином копії), яка проведена головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Потіхи О.А. у серпні 2019 року, щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності під час проведення ОСОБА_2 будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 2320355400:11:001:0279, а саме: акт перевірки від 21.08.2019; протокол по справі про адміністративне правопорушення від 21.08.2019, постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу від 02.09.2019 № 76; припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 21.08.2019 року.

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) копії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 у справі № 333/5789/19.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Т.В. Нестеренко