Ухвала
від 25.03.2021 по справі 469/217/21
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.03.21 Справа № 469/217/21

2/469/523/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

1. ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 16 березня 2021 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 та на 1/3 частину земельної ділянки площею 9,12 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, кадастровий номер №4820981200:05:000:0205, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку та Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; дружина померлого ОСОБА_2 та спільний син сторін ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 ; водночас позивачка вважає, що також має право на спадкування після смерті ОСОБА_4 за правом представлення після смерті спільного сина сторін ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява ухвалою судді від 19 березня 2021 року була залишена без руху через несплату судового збору.

24 березня 2021 на виконання ухвали суду позивачем надано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Оскільки недоліки позовної заяви в основному усунуто, правила підсудності дотримано, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з вимогами п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Викладене у тексті позовної заяви клопотання позивачки про витребування у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка П.М. копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є обґрунтованим, а тому на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на 10.00 год. 25 травня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Витребувати у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка П.М. (57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 31б) докази у справі - копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.03.2021
Оприлюднено30.03.2021
Номер документу95860666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/217/21

Рішення від 30.06.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Постанова від 08.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні