КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/6733/20 Головуючий у 1 інстанції: Сенько М.Ф.
Провадження № 22-ц/824/2559/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА
24 березня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,
секретар Майданець К.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження та відмову від апеляційної скарги та заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Петрицького 21 про поновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Петрицького 21 про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Петрицького 21 , на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Петрицького 21 (далі - ОСББ Петрицького 21 ) про скасування рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії в порядку захисту прав споживачів.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову. Заборонено ОСББ Петрицького 21 призупиняти, обмежувати та відключати ОСОБА_1 електропостачання в кв. АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду по суті у даній справі. В іншій частині вимог заяви відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСББ Петрицького 21 подав апеляційну скаргу. Просить скасувати вказану ухвалу суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року задоволено клопотання представника ОСББ Петрицького 21 про зупинення провадження в справі.
Зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Петрицького 21 про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії в порядку захисту прав споживачів за апеляційною скаргою представника ОСББ Петрицького 21 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року про забезпечення позову до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №906/1308/19.
12 березня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення провадження в справі та відмову від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року.
Також, із заявою про поновлення провадження в справі звернулося ОСББ Петрицького 21 .
Оскільки зупинення провадження в справі було пов`язане з оскарженням ОСОБА_1 ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року про закриття провадження в справі, від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від його апеляційної скарги, і така відмова прийнята судом, на даний час відпали підстави для зупинення провадження в справі.
Колегія суддів вважає, що в такому випадку є можливим поновлення провадження згідно з ст. 254 ЦПК України.
Водночас, оскільки предметом розгляду в даному апеляційному провадженні є апеляційна скарга ОСББ Петрицького 21 , колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження та відмову від апеляційної скарги задовольнити частково.
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Петрицького 21 про поновлення провадження в справі задовольнити.
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Петрицького 21 про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Петрицького 21 , на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року про забезпечення позову.
В задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги відмовити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 31 березня 2021 року 12.30 год.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає .
Повне судове рішення складено 26 березня 2021 року.
Суддя-доповідач Шебуєва В.А.
Судді Оніщук М.І.
Крижанівська Г.В.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95862129 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Шебуєва Вікторія Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні