Ухвала

від 23.03.2021 по справі 380/5107/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5107/20

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

23 березня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Надич М.О., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник - не з`явився

відповідача: представник - не з`явився

розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача від 04 березня 2021 року про відстрочення виконання рішення суду у справі № 380/5107/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова про зупинення експлуатації приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова від 04 березня 2021 року про відстрочення виконання рішення суду у справі № 380/5107/20.

Указана заява мотивована тим, що фінансове становище Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова не дозволяє йому негайно виконати приписи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області щодо усунення виявлених порушень, а тому існує необхідність у відстроченні виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 380/5107/20.

У зв`язку з викладеним просить суд відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року на шість місяців, а саме до вересня 2021 року.

Судове засідання щодо розгляду заяви відповідача від 04 березня 2021 року про відстрочення виконання рішення суду, суд призначив на 23 березня 2021 року.

В судове засідання, призначене на 23 березня 2021 року, позивач та відповідач, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із урахуванням норм частини 2 статті 378 КАС України суд розглядає заяву відповідача від 04 березня 2021 року про відстрочення виконання рішення суду за відсутності належним чином повідомлених позивача та відповідача.

Крім того, суд враховує розпорядження Львівського окружного адміністративного суду № 12-р від 18 березня 2021 року Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID-19 в період посилення протиепідемічних заходів у Львівському окружному адміністративному суді , яким у період з 19 березня по 28 березня 2021 року включно встановлено особливий режим роботи Львівського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заяву відповідача від 04 березня 2021 року про відстрочення виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 380/5107/20 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова про зупинення експлуатації приміщень задоволено повністю.

Зупинено експлуатацію приміщень, які використовуються як навчальний корпус та гуртожиток будівлі Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова за адресою: 79053, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 195, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року апеляційну скаргу Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 380/5107/20 - без змін.

Підстави та порядок розстрочення виконання судового рішення встановлені статтею 378 КАС України.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п`ятої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Аналіз наведених норм права вказує, що суд за заявою сторони у справі може відстрочити виконання судового рішення. При цьому, таке відстрочення здійснюється виключно у виняткових випадках, за умови, якщо суд встановить наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Необхідною умовою для відстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, підставою для відстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Підставою для відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 380/5107/20 відповідач зазначає важке фінансове становище Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова, яке не дозволяє йому негайно виконати приписи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області щодо усунення виявлених порушень.

З цього приводу суд відзначає, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 380/5107/20 зупинено експлуатацію приміщень, які використовуються як навчальний корпус та гуртожиток будівлі Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова за адресою: 79053, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 195, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Зобов`язання щодо виконання Міжрегіональним центром професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова приписів Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області щодо усунення виявлених порушень зазначеним рішенням суду не встановлено.

Відтак, виняткові обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк, встановлений судом, у цій справі мають стосуватися виключно неможливості виконання відповідачем рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 380/5107/20 щодо зупинення експлуатації приміщень, які використовуються як навчальний корпус та гуртожиток будівлі Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова за адресою: 79053, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 195.

Проте, таких виняткових обставин відповідачем не повідомлено та належними і допустимими доказами не підтверджено.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява відповідача від 04 березня 2021 року про відстрочення виконання рішення суду є необґрунтованою та безпідставною, а тому в її задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 255, 378, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відповідача від 04 березня 2021 року про відстрочення виконання рішення суду - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.