Ухвала
від 30.03.2021 по справі 617/983/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

30 березня 2021 року

м. Харків

справа № 617/983/20

провадження № 22-ц/818/2393

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Бурлака І.В., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 січня 2021 року в складі судді Сербіненко І.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ про розірвання договору оренди землі , -

У С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 06 січня 2021 року заяву представника Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ - Антоненка Д.О. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ про розірвання договору оренди землі, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 05 лютого 2021 року ПОМП Лиман-СІЧ подано апеляційну скаргу .

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року, 5 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 січня 2021 року, справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ про розірвання договору оренди землі призначено до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, ціну заявленого позову, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 січня 2021 року з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 274, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 січня 2021 року в складі судді Сербіненко І.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного малого підприємства Лиман-СІЧ про розірвання договору оренди землі до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 29 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95885281
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/983/20

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 06.01.2021

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні