Ухвала
від 15.03.2021 по справі 465/5172/18
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5172/18

2/465/587/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іванику Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача Заяць Б.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові, Львівського комунального підприємства Навколо базару , ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові, Львівського коммунального підприємства Навколо базару , ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_6 .

25.09.2019 р. справа передана судді Дзеньдзюрі С.М. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

Ухвалою судді Франківського районного суду Дзеньдзюри С.М. від 07.10.2019 року матеріали справи прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Разом з тим, позивачем були подані клопотання від 19.11.2018 року про залучення співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відповідно до Свідоцтва про право власності № 15925049 від 10.01.2014 року, є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , в порядку ст. 51 ЦПК України; та клопотання від 21.11.2018 року про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які разом з позивачем є співвласниками квартири АДРЕСА_2 , відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України.

Крім того, представником відповідача ЛКП Навколо базару 12.03.2019 року подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, а саме Франківську району адміністрацію Львівської міської ради, оскільки відповідач ЛКП Навколо базару знаходиться на території Франківського району м. Львова та підпорядковане ФРА ЛМР.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові, Львівського комунального підприємства Навколо базару , ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди у зв`язку з неналежно проведеними реконструкційними роботами та прийняттям в експлуатацію квартири АДРЕСА_1 , що призвело до аварійної ситуації та часткової руйнації фундаменту будинку за вказаною адресою, зокрема руйнацій стін та підлоги у квартирі АДРЕСА_3 , де проживає позивач.

Разом з тим, за адресою місця проживання позивача, у квартирі АДРЕСА_2 , проживають ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а тому суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки у разі прийняття рішення у справі, таке може вплинути на їхні права або обов`язки.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність залучення до розгляду справи Франківську району адміністрацію Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки така є виконавчим органом ЛМР, відповідно до п. 4.2.4 Положення про Франківську району адміністрацію, наділена повноваженнями щодо управління підпорядкованими комунальними підприємствами житлового господарства району, забезпечення ними утримання та належної експлуатації житлового фонду ради, а ЛКП Навколо базару перебуває у безпосередньому її підпорядкуванні.

Згідно із ч.1 ст.53 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки згідно Свідоцтва про право власності № 15925049 від 10.01.2014 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , разом з відповідачем ОСОБА_5 , враховуючи відповідне клопотання позивача від 19.11.2018 року, суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки прийняте рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 51, 53 , 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про залчення співвідповідачів та третіх осіб - задоволити.

Залучити до участі у справі у якості співввідповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_4 .

Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання відповідача ЛКП Навколо базару про залучення третьої особи - задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Франківську району адміністрацію Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 85.

Направити на адреси співвідповідачів та третіх осіб рекомендованим листом судові повістки про виклик, копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Розгляд підготовчого судового засідання у справі № 465/5172/18 відкласти на 11:30 год. 03 червня 2021 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95894413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/5172/18

Постанова від 12.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні