Ухвала
від 30.03.2021 по справі 460/9236/20
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 березня 2021 року м. Рівне №460/9236/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Шеремети І.А. третьої особи на стороні позивача:не прибула,

відповідача: представник Гуріна Л.В. третьої особи на стороні відповідача:представник Антонюк В.Я.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаГромадська організація "Футбольний клуб "Єврошпон - Смига", провизнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання дій щодо зняття з розгляду заяви та відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,15 га, яка розташована в смт. Смига Дубенського району Рівненської області з кадастровим номером 5621655900:01:003:0764 - протиправними та зобов`язання розглянути заяву та надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,15 га, яка розташована в смт. Смига Дубенського району Рівненської області з кадастровим номером 5621655900:01:003:0764.

Ухвалою від 15.12.2020 відкрито провадження у справі №460/9236/20; розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.01.2021.

12.01.2021 підготовче засідання відкладено на 28.01.2021 у зв`язку з тим, що відповідачем не подано відзив і строк на його подачу не сплинув.

В підготовчому засіданні 28.01.2021 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, за змістом якої ОСОБА_1 додатково до первісних позовних вимог просив також визнати протиправним та скасувати рішення Смизької селищної ради №41 від 27.11.2020 Про включення земельної ділянки до переліку земельних ділянок, що підлягають продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні) в межах смт.Смига для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури та спорту , яким земельну ділянку 5621655900:01:003:0764, площею 0,78 га, що розташована в межах смт.Смига для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту включено до переліку земельних ділянок, що підлягають продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні).

Також у підготовчому засіданні 28.01.2021 до участі у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним підготовче засідання відкладено на 23.02.2021.

В підготовчому засіданні 23.02.2021 прийнято заяву Громадської організації Футбольний клуб Єврошпон-Смига про її вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв`язку з цим та з врахуванням того, що стороною відповідача подано суду нові докази, які мають безпосередній вплив на предмет позову, зокрема рішення Смизької селищної ради №429 від 19.02.2021, яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,15 га, кадастровий номер 5621655900:01:003:0764, яка розташована в смт.Смига, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у зв`язку з невідповідністю місця розташування об`єкта вимогам генерального плану населеного пункту та іншої містобудівної документації (детального плану території обмеженого АДРЕСА_1 та прилеглими територіями в смт.Смига), підготовче засідання відкладено на 09.03.2021.

Також ухвалою від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №460/9236/20 на тридцять днів.

В підготовчому засіданні 09.03.2021 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, за змістом якої ОСОБА_1 додатково до первісних позовних вимог просив також визнати протиправним і скасувати рішення Смизької селищної ради №429 від 19.02.2021 Про розгляд зачяви гр. ОСОБА_1 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в смт.Смига для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд .

Для надання можливості стороні відповідача подати відзив на заяву про збільшення позовних вимог підготовче засідання відкладено на 30.03.2021.

У підготовчому засіданні 30.03.2021 судом з`ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність необхідності заміни позивача, відповідача, залучення співвідповідача, інших третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об`єднання і роз`єднання позовних вимог; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, тощо.

Судом встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що сторонами надано усі докази, на які вони посилалися у заявах по суті.

Клопотань про витребування доказів судом, обґрунтованих неможливістю самостійно надати відповідні докази, не подано.

Судом витребувано у відповідача додаткові докази, а саме документально засвідчену інформацію про те, чи виділялися на території Смизької селищної ради земельні ділянки для їх виділення учасникам АТО, якщо так, то в якій кількості і чи передані усі такі ділянки у власність.

Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.

Не встановлено судом і необхідності у проведенні огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням та у забезпеченні доказів.

Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача, з`ясовано обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, третьої особи на його боці, потім будуть заслухані пояснення відповідача та з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, третьої особи на його боці та перевірено їх на відповідність поясненням учасників справи, викладеним в заявах по суті справи. Після цього судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи, а також електронні докази: відеозапис громадських слухань за 23.12.2020, Генеральний план смт.Смига та Детальний план території обмежений вул.Прокопчука, 45 А та прилеглими територіями в межах смт.Смига, орієнтовною площею 3,0 га., дані Публічної кадастрової карти України (в розрізі розташування земельних ділянок 5621655900:01:003:0764, 5621655900:01:003:0673, 5621655900:01:003:0775, 5621655900:01:003:0552 та їх співвідношення з детальним і генпланом).

Судом встановлено, що сторонами письмові заяви по суті справи подані, однак при бажанні учасники можуть подати додатково відповідь на відзив і заперечення на відповідь на відзив в десятиденний строк з дня закриття підготовчого засідання.

Так як інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "29" квітня 2021 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95897389
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/9236/20

Постанова від 19.08.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Рішення від 13.05.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Рішення від 29.04.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 07.05.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Рішення від 29.04.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 30.03.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні