Ухвала

від 10.03.2021 по справі 2-711/10

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-711/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Пасєчніковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими Кременчуцьким районним судом Полтавської області на підставі рішення суду від 03.12.2010 року по справі № 2-711/10,

ВСТАНОВИВ :

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ТОВ Спектрум Ессетс про заміну стягувана у виконавчому провадженні, відкритому за рішенням Кременчуцького районного суду від 03 грудня 2010 року по справі №2-711/10.

В зв`язку з тим, що у суду відсутня інформація про перебіг виконання зазначеного судового рішення, для правильного вирішення питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні, просила відкласти розгляд справи та витребувати відповідні матеріали виконавчого провадження.

Суд, вирішуючи вказане клопотання приходить наступного висновку:

По-перше, відповідно до ст.19 ЗУ Про виконавче провадження , сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії. Крім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Отже, ОСОБА_1 наділена правом на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та на отримання їх копій, в той час не зазначаючи про перешкоди у отриманні вказаних доказів, заявляє клопотання про витребування таких, що суперечить вимогам ст.84 ЦПК України.

По-друге, предметом розгляду у даному випадку є заміна сторони виконавчого провадження (процесуальне правонаступництво). Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Крім цього, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження передбачено заміну сторони виконавчого провадження шляхом подання заінтересованою стороною до суду заяви про заміну сторони її правонаступникам.

Отже, в даному випадку для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження достатньо самого факту підтвердження відступлення права вимоги від одного стягувача до іншого, і потреба у досліджені матеріалів виконавчого провадження відсутня, оскільки таке дослідження жодним чином не може вплинути на вирішення питання про заміну правонаступника.

Керуючись ст.84 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження , суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими Кременчуцьким районним судом Полтавської області на підставі рішення суду від 03.12.2010 року по справі № 2-711/10 - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський