Ухвала

від 31.03.2021 по справі 352/2618/18

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2618/18

Провадження № 2/352/38/21

УХВАЛА

про залучення правонаступника

31 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гривнак З.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ФГ "Гамалюк М.М. до Майданської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТзДВ "Агросервіс" про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована в урочищі Мельниковича гора с. Майдан Тисменицького району, яка надана згідно рішення XIII сесії Майданської сільської ради народних депутатів від 20.09.1992 р. та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,20 га серії ЯМ № 621146 від 29.10.2012р., виданого згідно рішення сесії Майданської сільської ради Тисменицького району щодо передачі із зазначених земель земельної ділянки площею 0,20 га ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позов до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована в урочищі Мельниковича гора с. Майдан Тисменицького району, яка надана згідно рішення XIII сесії Майданської сільської ради народних депутатів від 20.09.1992 р. та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,20 га серії ЯМ № 621146 від 29.10.201 2р., виданого згідно рішення сесії Майданської сільської ради Тисменицького району щодо передачі із зазначених земель земельної ділянки площею 0,20 га ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.12.2018 р. у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження .

17.02.2021 р. позивач подав суду клопотання про заміну відповідача Майданську сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області на її правонаступника Ямницьку сільську об`єднану територіальну громаду, оскільки відповідно до розпорядження КМУ від 12.06.2020 р. № 714-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області Майданська сільська рада увійшла до складу Ямницької сільської ОТГ, та припинила свою діяльність.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Суд вважає, що клопотання сторони про залучення правонаступника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного суд залучає до участі у даній справі правонаступника первісного відповідача - Майданської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, яким є Ямницька сільська ОТГ, замінивши відповідача його правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити первісного відповідача у справі, яким є Майданська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, належним відповідачем, яким є Ямницька сільська об`єднана територіальна громада (с . Ямниця, вул. Галицька,36, Тисменицького району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 22194921 ).

Відкласти підготовче засідання на 21 квітня 2021 року о 15 год. 15 хв.

Відповідач - Ямницька сільська об`єднана територіальна громада вправі подати у строк до 20.04.2021 р. письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський