Рішення

від 04.09.2007 по справі 15/315-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/315-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" вересня 2007 р.                                                                              Справа № 15/315-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю-фірми “Габен”, м. Львів   

до           Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха

про           стягнення 9883,21 грн.

за участю представників:

від позивача:  Грицюк Т.Б. (дов. від 09.12.2006 р.);

від відповідача: Король О.В. (дов. № 14 від 13.10.2006 р.);

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма “Габен” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук про стягнення 9883,21 грн. заборгованості за засоби захисту рослин, поставлені у 2006 році згідно з накладними на підставі договору купівлі-продажу № К-010506-1 від 01.05.2006 р..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов Договору купівлі-продажу № К-010506-1 від 01.05.2006 р. не в повному обсязі сплачена позивачу вартість засобів захисту рослин, поставлених позивачем відповідачу у 2006 році згідно з накладними на підставі зазначеного Договору, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 9883,21 грн.

В судовому засіданні 04.09.2007 р. був присутній представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, в судовому засіданні 04.09.2007 р. був присутній представник відповідача, який позов визнав та пояснив несплату відповідачем заборгованості за засоби захисту рослин, поставлені позивачем відповідачу у 2006 р. на підставі договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р., особливостями бюджетного фінансування.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності,  заслухавши пояснення представників сторін,  суд

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю-фірма “Габен” та Національним науковим центром “Інститут механізації та електрифікації  сільського господарства” Української академії аграрних наук було укладено Договір купівлі-продажу (на умовах товарного кредиту) № К-010506-1. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ-фірма “Габен” (Продавець) зобов'язався поставити та передати у власність ННЦ “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” УААН (Покупець)  засоби захисту рослин (Товар) на умовах товарного кредиту, а Покупець зобов'язався прийняти Товар та оплатити його на умовах цього договору та Додатків до нього. Згідно з умовами договору Сторони передбачили дві форми розрахунку за наданий товар: грошова оплата-розмір (сума) зазначена в додатку № 1 до договору; розрахунок сільськогосподарською або іншою продукцією. Пунктом 2.1. Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. встановлено, що найменування Товару, ціна за одиницю виміру, а також інші умови-вказані в Додатку № 1 до цього Договору, який є невід'ємною його частиною. Відповідно до п. 4.4. Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. оплата за отриманий кредит повинна бути здійснена не пізніше 30.12.2006 р.

Позивач на виконання умов Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. поставив відповідачу згідно з накладними № 401/К від 10.05.2006 р. на суму 18611,77 грн., № 530/К від 23.05.2006 р. на суму 7616,00 грн., № 735/К від 09.06.2006 р. на суму 4001,10 грн., № 796/К від 19.06.2006 р. на суму 3808,00 грн., № 1002/К від 17.07.2006 р. на суму 153,06 грн., № 1049/К від 26.07.2006 р. на суму 2790,40 грн., № 1081/К від 04.08.2006 р. на суму 732,66 грн., № 2163/К від 13.09.2006 р. на суму 10339,20 грн., № 2305/К від 09.11.2006 р. на суму 120,00 грн. та № 2328/К від 23.11.2006 р. на суму 900,00 грн., копії яких наявні в матеріалах справи, засоби захисту рослин на загальну суму 49072,19 грн.

Для отримання засобів захисту рослин відповідачем видані довіреності серії ЯЛЮ № 804740 від 10.05.2006 р., серії ЯЛЮ № 804750 від 23.05.2006 р., серії ЯЛЮ № 804783 від 19.06.2006 р., серії ЯЛЮ № 804854 від 26.07.2006 р., серії ЯЛЮ № 804817 від 17.07.2006 р., серії ЯЛЮ № 804871 від 04.08.2006 р., серії ЯЛЮ № 804940 від 13.09.2006 р. на ім'я Бабака В.І., серії ЯЛЮ № 804771 від 09.06.2006 р. на ім'я Неграша А.І. та серії ЯЛЮ № 805051  від 09.11.2006 р. на ім'я Кифоренка Ю.Л.

Відповідач за отримані засоби захисту рослин розрахувався з позивачем частково. Заборгованість відповідача перед позивачем за засоби захисту рослин отримані у 2006 р. згідно з накладними на підставі Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. у сумі 9883,21 грн. залишилась несплаченою.  

03.01.2007 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт звірки взаєморозрахунків, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивача за засоби захисту рослин становить 9883,21 грн.   

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 9883,21 грн. за засоби захисту рослин, поставлені позивачем відповідачу у 2006 р. згідно з накладними на підставі Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 9883,21 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 11, код 05496135) на користь товариства з обмеженою відповідальністю-фірми “Габен” (79026, м. Львів, вул. Персенківка, 19, код 20832731) 9883,21 грн. (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят три грн. 21коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

            Суддя                                                                                

Рішення підписано 05.09.2007 р.