Герб України

Ухвала від 09.10.2020 по справі 761/14637/15-к

Печерський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/14637/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100000001509 від 24.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100000001509 від 24.11.2014 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою від 15.10.2019 вказаний обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

Поза межами судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання щодо проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції, оскільки він не має змоги прибути до судового засідання в м. Київ.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло відповідне клопотання де, він виразив своє бажання саме в режимі відеоконференції бути присутнім в судовому засіданні з розгляду обвинувального акту, наявні обґрунтовані підстави щодо задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42014100000001509 від 24.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 в режимі відеоконференції на 16.11.2020 року о 10:30 год.

Доручити проведення відеоконференції Борзнянському районному суду Чернігівської області.

У режимі відеоконференції в Борзнянському районному суді Чернігівської області братиме участь обвинувачений ОСОБА_2 .

Копії ухвали направити до Борзнянського районного суду Чернігівської області та особі, яка звернулась із клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу95923448
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/14637/15-к

Ухвала від 10.03.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 09.10.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 10.09.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 05.09.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

Ухвала від 18.02.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 21.10.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 02.06.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 29.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 25.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні