Ухвала

від 31.03.2021 по справі 341/502/18

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 341/502/18

Провадження № 1-кп/353/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 прозакриття провадженняза цивільнимпозовом у кримінальному провадженні № 12018090140000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженніТлумацького районногосуду Івано-Франківськоїобласті настадії судовогорозгляду перебуваєкримінальне провадження№ 12018090140000044,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань10.02.2018року,за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

31.03.2021 року прокурор Галицькоговідділу Івано-Франківськоїокружної прокуратуриОСОБА_3 подав через канцелярію суду клопотання про закриття провадження за цивільним позовом прокурора у даному кримінальному провадженні поданого в інтересах держави в особі Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, у зв`язку з його відмовою від позову та відсутністю предмету спору.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав своє клопотання про закриття провадження за цивільним позовом прокурора у зв`язку з відшкодуванням ОСОБА_4 завданих збитків Тумирській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, а тому відмовляється від поданого прокурором цивільного позову у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_4 , та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили клопотання прокурора задовольнити, оскільки ОСОБА_4 добровільно відшкодовано Тумирській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області 38724,08 грн. завданих збитків.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого-цивільного відповідача та його захисника, вивчивши матеріали провадження в межах, наявних у суду та достатніх для вирішення питання закриття провадження в частині цивільного позову, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,що 22.03.2018року прокурору кримінальномупровадженні начальник Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 подав до Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільний позов у даному кримінальному провадженні про стягнення з обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_4 в користь Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 38724,08 грн. шкоди, завданої державі внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення (Т. 1 а.с. 31-37).

03.07.2020 року сільський голова Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_7 подав через канцелярію суду заяву, в якій він вказав, що з приводу матеріальної шкоди на суму 38724,08 грн., заподіяної внаслідок невірного відображення вартості двох баків вертикальних ODS-5000, із завищеною вартістю у акті № 47-1-06-1-2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року по об`єкту: «Впорядкування джерела в с. Тумир Галицького району» Тумирська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 претензій не має, оскільки останнім кошти в сумі 38724,08 грн. 13.11.2018 року сплачені до бюджету сільської ради в повному обсязі (Т. 2 а.с. 139), що підтверджується копією квитанції Галицького відділення № 1 Івано-Франківської філії Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» № 0.0.1183114354.1 від 13.11.2018 року (Т. 1 а.с. 83).

31.03.2021 року прокурор Галицькоговідділу Івано-Франківськоїокружної прокуратуриОСОБА_3 подав черезканцелярію судуклопотання прозакриття провадженняза цивільнимпозовом прокурорау даномукримінальному провадженні начальникаГалицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 поданого в інтересах держави в особі Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, у зв`язку з його відмовою від позову та відсутністю предмету спору (Т. 2 а.с. 240).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 206 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а також позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що прокурор Галицькоговідділу Івано-Франківськоїокружної прокуратуриОСОБА_3 подав клопотанняпро закриттяпровадження зацивільним позовому даномукримінальному провадженніу зв`язкуз йоговідмовою відпозову тавідсутністю предметуспору,суд вважає,що йогослід задовольнитита закритипровадження зацивільним позовомпрокурора укримінальному провадженні начальникаГалицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області до обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, у зв`язку з відмовою прокурора від позову, оскільки така відмова не суперечить закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 369-372, 392 КПК України, ст.ст. 206, 255-256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурораГалицького відділуІвано-Франківськоїокружної прокуратуриОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти відмову прокурора Галицькоговідділу Івано-Франківськоїокружної прокуратуриОСОБА_3 від цивільного позову прокурора у кримінальному провадженні № 12018090140000044 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, поданого в інтересах держави в особі Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про стягнення з обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_4 38724 (Тридцять вісім тисяч сімсот двадцять чотири) гривень 08 копійок шкоди, завданої державі внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення.

Провадження зацивільним позовомпрокурора укримінальному провадженні начальникаГалицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про стягнення з обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_4 38724 (Тридцять вісім тисяч сімсот двадцять чотири) гривень 08 копійок шкоди, завданої державі внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, який поданий в кримінальному провадженні № 12018090140000044,- закрити у зв`язку з відмовою від цивільного позову.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційнаскарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1