Ухвала

від 26.03.2021 по справі 754/9482/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Київ

Справа №754/9482/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6743/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Петріщевої І.В. 05 грудня 2016 року в місті Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 05 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 грудня 2016 року - залишено без задоволення.

Не погодився із заочним рішенням суду ОСОБА_1 , 17 березня 2021 року ним до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Петріщевої І.В. 05 грудня 2016 року в місті Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Київ

Справа №754/9482/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6743/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

заслухавши доповідь судді Соколової В.В. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Петріщевої І.В. 05 грудня 2016 року в місті Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

Питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 365, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Петріщевої І.В. 05 грудня 2016 року в місті Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку (письмового) позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя-доповідач: Судді:

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua сайт: www.apcourtkiev.gov.ua

26.03.2021

№754/9482/16-ц

№ 22-ц/824/6743/2021

Вінніков Є.І. - відповідач

АДРЕСА_1

vinnikovevvgeniy@gmail.com

( НОМЕР_1 ) НОМЕР_2

ПАТ ВТБ Банк -позивач

01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26

post@vtb.com.ua

(044) 391-34-06

(044) 391-54-09

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

Київський апеляційний суд повідомляє, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Петріщевої І.В. 05 грудня 2016 року в місті Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено в порядку (письмового) позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.

Після розгляду справи копія судового рішення буде направлена сторонам у справі засобами поштового (електронного) зв`язку.

Секретар

судового засідання Федорчук Я.С.

* Усі особи, які одержали судову повістку у зв`язку з відсутністю адресата, зобов`язані за першої можливості вручити її адресату

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,

факс 284-15-77 e- m ail : inbox@kia.court.gov.ua сайт: www.apcourtkiev.gov.ua

26.03.2021

№754/9482/16-ц

№ 22-ц/824/6743/2021

ОСОБА_1 - відповідач

АДРЕСА_1

vinnikovevvgeniy@gmail.com

( НОМЕР_1 ) НОМЕР_2

ПАТ ВТБ Банк -позивач

01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26

post@vtb.com.ua

(044) 391-34-06

(044) 391-54-09

Київський апеляційний суд надсилає Вам копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження від 26.03.2021 та копію апеляційної скарги.

Додаток:

· копія ухвали суду від 26.03.2021 адресату 1,2;

· копія апеляційної скарги на 5-ти арк. адресату 2.

Суддя

Київського апеляційного суду В.В. Соколова