Ухвала

від 17.05.2010 по справі 22-1187

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          17 травня 2010 року                                                                     м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

          головуючого: Нагорняка В.А.

          суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

          при  секретарі: Пшеничній Л.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною  скаргою ОСОБА_1

на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до колективного фармацевтичного підприємства "Здоров'я" (далі КФП "Здоров'я") про виділення частки засновника,-      

в с т а н о в и л а :

          Позивачі звернулись до суду з даним позовом.

          28.10.2009 року ухвалою Іллінецького райсуду провадження у справі в частині вимог ОСОБА_2  закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

          Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мотивовано тим, що 12.12.1995 року шляхом перетворення, рішенням загальних зборів учасників-членів трудового колективу було створено КФП "Здоров'я", в зв'язку з чим вони є власниками часток в статутному фонді, а також в майні відповідача відповідно до їх внесків до статутного фонду.

          Рішенням засновників КФП "Здоров'я" від 05.10.2004 року було перерозподілено частки в статутному фонді підприємства, після чого частка ОСОБА_1 в майні відповідача становить 3 550 грн., що складає 11,58% статутного фонду, частка ОСОБА_3 становить 500 грн., що складає 1,63% статутного фонду.

          Згідно зведеного реєстру вартість основних засобів із спорудами, машинами, обладнаннями, інструментами, приладами, інвентарем та меблями становить 206 729 грн. 87 коп., тому доля ОСОБА_1 в майні відповідача із розрахунку 11,58% від майнового фонду вартістю 206 729 грн. 87 коп. становить 23 678 грн. 71 коп.; доля ОСОБА_3 в майні відповідача із розрахунку 1,63% від майнового фонду становить 3 369 грн. 70 коп.

          В ході здійснення відповідачем підприємницької діяльності виникла заборгованість КФП "Здоров'я" перед ОСОБА_1 по рахунку № 412 в розмірі 5 000 грн.  

          19.10.2005 року позивачами було подано на ім'я директора КФП "Здоров'я" заяви про виділення в рахунок їх дольових часток в майні підприємства, будівлі, аптеки, що розташована по вул. Леніна, 33 в с. Зозів Липовецького району, Вінницької області вартістю 27 457 грн. 62 коп., яка належить відповідачу на праві колективної власності. Незважаючи на факти звернення позивачів, відповідач ігнорує їх законні вимоги і відмовляється в добровільному порядку їх виконати, чим порушує їх права та інтереси.    

          Просили суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 3 369 грн. 70 коп., що є грошовим еквівалентом її частки в майні відповідача, а також 500 грн. її внеску до Статутного фонду КФП "Здоров'я", а всього 3 869 грн., 70 коп.; на користь ОСОБА_1 23 678 грн. 71 коп., що є грошовим еквівалентом її частки в майні відповідача, 3 550 грн. її внеску до Статутного фонду КФП "Здоров'я", 5 000 грн., як заборгованість по рахунку № 412, а всього стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 32 228 грн. 71 коп.          

          Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2010 року ухвалено:

          Позов задоволити частково. Стягнути з КФП "Здоров'я" код ЄДРПОУ 01975063, 22500, вул. Леніна, 39 м. Липовець Вінницької області на користь ОСОБА_1 3 550 грн. частки статутного фонду та 150 грн. витрат за надання  юридичної допомоги, а всього 3 700 грн.; на користь ОСОБА_3 500 грн. частки Статутного фонду та 51 грн. судового збору на користь держави. В іншій частині позову відмовити.

          У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду  скасувати, та ухвалити нове, яким позов задоволити повністю. Вважає рішення суду незаконним, ухваленим з порушенням норм процесуального та матеріального права.

         Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги колегія суддів  вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду без змін з наступних підстав.  

         Судом встановлено, що згідно з рішенням загальних зборів учасників-членів трудового колективу від 12.12.1995 року було створено колективне фармацевтичне підприємство "Здоров'я", засновниками якого є сторони по справі.

          Рішенням зборів засновників від 05.10.2004 року КФП "Здоров'я" було перерозподілено частки в статутному фонді підприємства, після чого частка ОСОБА_1 складає 11,58%; частка ОСОБА_3 складає 1,63% статутного фонду.      

         Відповідно до висновку № 1827-1828 судово-бухгалтерської експертизи, зборами засновників КФП "Здоров'я" 19.01.2006 року внесені зміни до п.1.1 та 5.3, де зазначено, що підприємство має статутний фонд у розмірі 30 660 грн.

         Виходячи із розміру статутного фонду 30 660 грн., розмір частки ОСОБА_1 в грошовому еквіваленті складає 3 550 грн. або 11,58%; розмір частки ОСОБА_3 складає 500 грн. або 1,63%., тому дані суми і підлягають стягненню  з відповідача на користь позивачів.

         Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.          

            Частково задовольняючи позовні вимоги сторін, суд першої інстанції оцінив зібрані у справі докази відповідно до положень ст. 212 ЦПК України та мотивував у рішенні чому прийняв до уваги одні з них і відхилив інші.

         Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення не вбачається.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.

          Головуючий:

          Судді: