Ухвала

від 01.04.2021 по справі 916/1364/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2021 року Справа № 916/1364/19 м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СІТІ-ПАРК

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року про задоволення подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

у справі №916/1364/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІНТО

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СІТІ-ПАРК

про стягнення 782417,99грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. (суддя Ю.А.Шаратов) задоволено подання приватного виконавця Долинського М.М. від 05.03.2021р. №587 (вх. № 2-331/21 від 15.03.2021р.) - тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України фізичну особу - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до повного виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2019р. у справі № 916/1364/19 на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 13.08.2019р.

22.03.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСББ СІТІ-ПАРК на вищезазначену ухвалу (подана 22.03.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржену ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні подання задоволено подання приватного виконавця Долинського М.М.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.03.2021р. витребувано від Господарського суду Одеської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СІТІ-ПАРК ; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСББ СІТІ-ПАРК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року про задоволення подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі №916/1364/19 до надходження копій витребуваних матеріалів з Господарського суду Одеської області.

26.03.2021р. матеріали оскарження ухвали від 15.03.2021р. у справі №916/1364/19 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.03.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом зазначення в апеляційній скарзі Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича та керівника ОСББ СІТІ-ПАРК Коваленка Івана Івановича; надання суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Долинському М.М. та керівнику ОСББ СІТІ-ПАРК Коваленку І.І.; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

31.03.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСББ СІТІ-ПАРК , в додатки до якого надані документи на виконання ухвали суду від 29.03.2021р., чим усунуто недоліки апеляційної скарги.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає цим вимогам.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СІТІ-ПАРК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року про задоволення подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у справі №916/1364/19.

Станом на 01.04.2021р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Крім того, враховуючи вставлений ч.2 ст.273 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду - 30 днів з дня відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2021р.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СІТІ-ПАРК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року про задоволення подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у справі №916/1364/19.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 21.04.2021р.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 21.04.2021р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Призначити справу №916/1364/19 до розгляду на 27.04.2021р., 12.00год.

5. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі № відбудеться 27.04.2021р., 12.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко