Справа № 640/13791/19
н/п 2-во/953/22/21
У Х В А Л А
(про виправлення помилки у судовому рішенні)
"30" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 24/200 частини будинку в порядку спадкування за заповітом, та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки у праві спільної власності, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_8 та ОСОБА_2 задоволені. Постановою Харківського апеляційного суду від 17.11.2020 року вказане рішення залишено без змін.
Проте, у тексті вказаного рішення суду міститься описка щодо дати виданого свідоцтва про право власності на житло, що видане акціонерним концерном Ера за №27, а саме зазначено, що його видано - 13.04.1995 року замість вірного 01.06.1995, оскільки перша дата закреслена та виправлена на нову з завіреною печаткою Закресленому та дописаному вірити (а.с. 28, зворотній бік), що стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, допущені помилки у рішенні суду від 02.12.2019 року підлягають виправленню, на очевидність якої вказують матеріали цивільної справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2019 року по справі 640/13791/19, н/п 2/640/2513/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 24/200 частини будинку в порядку спадкування за заповітом, та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки у праві спільної власності, допущені помилки, виклавши дату видачі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого акціонерним концерном Ера - 01.06.1995 року замість не вірно зазначеної 13.04.1995 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2021 |
Оприлюднено | 02.04.2021 |
Номер документу | 95949190 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні