Ухвала

від 01.04.2021 по справі 757/17326/20-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17326/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Шевченко Т.В.,

учасники справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Реал Груп

відповідач 1: ОСОБА_1

відповідач 2: ОСОБА_2

відповідач 3: Державний реєстратор Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна

відповідач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНВА ГРУП

відповідач 5: Державний реєстратор Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Проскурня Тетяна Олександрівна

Відповідач 6: Державний реєстратор Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анісімов Костянтин Сергійович

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Реал Груп до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНВА ГРУП , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Проскурні Тетяни Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суду від 2 жовтня 2020 року, 12 лютого 2021 року витребувано докази: у Товарній біржі Народна копію договору купівлі-продажу від 21.05.2001 року № А2001/0318, укладеного ОСОБА_1 та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Є.А. копію договору купівлі-продажу від 21.05.2001 року № А2001/0318, укладеного ОСОБА_1 , дійсність яких оспорюється у вказаній цивільній справі.

Проте, вимоги ухвали службовими особами не виконані.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування відповідних доказів, оскільки вказана інформація є необхідною для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати:

-У Товарній біржі Народна (02152, м. Київ, вул. Серафимовича, 3-А, кв. 7) копію договору купівлі-продажу від 21.05.2001 року № А2001/0318, укладеного ОСОБА_1

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Є.А. ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу від 21.05.2001 року № А2001/0318, укладеного ОСОБА_1 .

Роз`яснити службовим особам, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 20 травня 2021 року.

Суддя О.В.Батрин