Ухвала

від 01.04.2021 по справі 485/202/21

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/202/21

Провадження №2/485/149/21

Ухвала

про призначення почеркознавчої експертизи

01 квітня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування її державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

встановив:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ДП "Південне", який мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 7,4805 га, кадастровий номер 4825781200:06:000:0021, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Снігурівської міської ради Миколаївської області.

01 лютого 2005 року між нею та ДП "Південне" було укладено договір оренди № 135 належної їй земельної ділянки строком на 5 років, який зареєстровано у Снігурівському районному відділі Миколаївської регіональної філії центру АЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 листопада 2005 року за №040502300863.

В наступному, 11 серпня 2008 року між нею та ДП "Південне" було укладено додаткову угоду № 111 до договору оренди № 135 від 01 лютого 2005 року, якою було внесено зміни у договір оренди землі та змінено строк дії оренди з 5 на 15 років. Вказана угода 23 грудня 2010 року була зареєстрована у Снігурівському районному відділі Миколаївської регіональної філії центру АЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 041047300132.

В червні 2020 року вона дізналася про існування додаткової угоди б/н від 16 лютого 2015 року до договору оренди № 135 від 01 лютого 2005 року та додаткової угоди № 111 від 11 серпня 2008 року, де дія основного договору землі продовжено до 21 грудня 2027 року.

Посилаючись на те, що додаткову угоду б/н від 16 лютого 2015 року до основного договору оренди землі не була нею підписана та не відповідала її волі, підпис у спірній додатковій угоді підроблений, просить визнати дану додаткову угоду від 16 лютого 2015 року недійною, скасувати її державну реєстрацію та зобов`язати відповідача ДП "Південне" повернути належну їй земельну ділянку.

Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

У підготовчому засіданні позивач просила суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності її підпису у додатковій угоді б/н від 16 лютого 2015 року.

Представник відповідача щодо призначення експертизи заперечень не мав.

З метою забезпечення проведення експертизи за клопотанням позивача витребувано оригінал додаткової угоди б/н від 16 лютого 2015 року до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого за № 040502300863 від 25.11.2005 р. та додаткової угоди № 041047300132 від 23.12.2010 р., укладену між ОСОБА_1 та ДП "Південне", а також отримано вільні та експериментальні зразки підпису позивача.

Суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідне призначення експертизи, а тому клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,107-109,197,222,252,258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування її державної реєстрації та повернення земельної ділянки, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис в додатковій угоді б/н від 16 лютого 2015 року до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за № 040502300863 від 25.11.2005 р. та додаткової угоди № 041047300132 від 23.12.2010 р., сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_1 та орендар ДП "Південне", в графі "Орендодавець" - ОСОБА_1 або іншою особою?

Обов"язок по сплаті витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати оригінал додаткової угоди б/н від 16 лютого 2015 року до договору оренди земельної ділянки, укладену між ОСОБА_1 та ДП "Південне"; матеріали цивільної справи № 485/202/21 провадження № 2/485/149/21; експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (а.с. 69-73); вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах, а саме:

- посвідчення члена сім"ї загиблого серії НОМЕР_1 видане 24 жовтня 2008 року нач. Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації ОСОБА_3 на ім"я ОСОБА_1 , де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Особистий підпис";

- розрахункова книжка по оплаті за воду КП "Заріччя" Василівська сільська рада, видана на ім"я ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис платника" на 1-му, 2-му та 3-му арк.;

- табель досягнень у навчанні та відвідування школи учнями V-ХІ (ХІІ) класів за 2005/2006 навчальний рік учениці 10 класу Євгенівської ЗОШ І-ІІІ ступенів села Євгенівки Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_4 , де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на звороті у графі "Підпис батьків" "за І, ІІ семестр, річні";

-квитанція ВПС "Фінансовий звіт" № 18717-76271-70051, термінал №: 76271, дата 31.03.2021, сума платежу: 142,50 грн, призначення платежу: Сплата за телебачення Віасат, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Картка платника: Еквайр:";

- реєстр оплати за водопостачання по населенню с.Євгенівка за 28 травня 2020 рік, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис" в таблиці за порядковим № 4 № О/р 8880;

- реєстр оплати за водопостачання по населенню с.Євгенівка за 30 липня 2020 рік, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис" в таблиці за порядковим № 2 № О/р 8880;

- реєстр оплати за водопостачання по населенню с.Євгенівка за 14 серпня 2020 рік, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис" в таблиці за порядковим № 3 № О/р 8880;

- реєстр оплати за водопостачання по населенню с.Євгенівка за 20 жовтня 2020 рік, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис" в таблиці за порядковим № 7 № О/р 8880;

- платіжна відомість № з/пай ДП "Південне" за вересень 2016 р., де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис" в таблиці за порядковим № 141;

- відомість на виплату грошей № з/пай ДП "Південне" за грудень 2017 р., де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис про одержання" в таблиці за порядковим № 4;

- відомість на видачу сільськогосподарської продукції в рахунок арендної плати ДП "Південне" за 2016 р., назва культури ячмінь, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис про одержання" навпроти слів " ОСОБА_1 ";

- відомість на видачу сільськогосподарської продукції в рахунок арендної плати ДП "Південне" за 2016 р., назва культури пшениця, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис про одержання" навпроти слів "Коцарь Любов Пет".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов