Ухвала

від 02.04.2021 по справі 0940/1407/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2021 року

Київ

справа №0940/1407/18

адміністративне провадження №К/9901/24505/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши клопотання Приватного фермерського господарства Геліос про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 у справі № 0940/1407/18 за позовом Приватного фермерського господарства Геліос до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині відмови в задоволенні позову,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16.12.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного фермерського господарства Геліос на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 по справі №0940/1407/18 в частині відмови в задоволенні позову.

Також вказаною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання Приватного фермерського господарства Геліос про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 по справі №0940/1407/18 в частині відмови в задоволенні позову.

На адресу суду надійшло повторне клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 у справі №0940/1407/18 в частині відмови в задоволенні позову.

Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020, відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині, що фактично не тягне за собою здійснення дій з виконання рішення суду, суд дійшов вискову про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання Приватного фермерського господарства Геліос .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного фермерського господарства Геліос про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 у справі № 0940/1407/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Васильєва,

Суддя Верховного Суду