Ухвала

від 02.04.2021 по справі 588/102/21

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/102/21

провадження № 2/588/151/21

У Х В А Л А

(скорочене рішення)

02 квітня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бабич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці заяви цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Маяк про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача адвоката БАБИЧ Максима Вікторовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Тростянецької районної державної адміністрації відомості про те чи передавався на зберігання у паперовій формі оригінал реєстраційної справи стосовно реєстрації договору оренди землі №226 від 01.02.2016 на земельну ділянку площею 2,5951 га, кадастровий номер: 5925083900:00:004:0130, розташовану на території Криничненської сільської ради Тростянецького району Сумської області, на підставі якого прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32676586 від 01.12.2016 щодо реєстрації за ТДВ "Маяк" права оренди зазначеної земельної ділянки.

Установити термін виконання ухвали до 20 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту складення і підписання суддею.

Суддя М. В. Щербаченко