Ухвала

від 25.03.2021 по справі 761/10729/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10729/21

Провадження № 2/761/7384/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гера-Сервіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Гера про визнання недійсним договору, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності, -

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гера-Сервіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Гера про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення (592/1000 частини нежитлової будівлі (літера Ж )), площею 1174,60 кв.м., місце розташування якого: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 720239780000, номер запису про право власності: 31853601, укладений між ТОВ Гера-Сервіс та ТОВ Гера та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з позовної заяви позивач в період з 11.05.1999 по 05.12.2018 був учасником ТОВ Гера-Сервіс та вибув з його складу. Оспорюваний договір укладений між двома юридичними особами та як зазначає позивач в позовній заяві порушує його корпоративні права.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного Згідно з п. 1.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин від 25.02.2016 № 4 Господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов`язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості справ цієї категорії судам слід враховувати, що з огляду на системний аналіз положень статті 84 ЦК України, частини п`ятої статті 63, частин першої та третьої статті 167 ГК України, Закону України "Про господарські товариства", Закону України "Про акціонерні товариства", статей 1, 19 і частин першої, шостої статті 20 Закону України "Про фермерське господарство", статей 6, 8, 19 та 21 Закону України "Про кооперацію" корпоративні відносини виникають, зокрема, у господарських товариствах, виробничих кооперативах, фермерських господарствах, приватних підприємствах, заснованих на власності двох або більше осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, відносин; інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Виходячи зі змісту позовних вимог та правового обґрунтування позову, суд дійшов висновку що спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не цивільного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 186, 259, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гера-Сервіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Гера про визнання недійсним договору, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи повинен відбуватися в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: