Ухвала
від 02.04.2021 по справі 905/1996/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

02 квітня 2021 року Справа № 905/1996/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область (вх. № 3766),

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область (вх. 946 Д/2) ,

на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 (повний текст складено 26.02.2021) у справі №905/1996/20 (суддя Бокова Ю.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс", м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 1225903,20 грн. основного боргу, 90537,72 грн. 3% річних, 143214,53 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барс" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1225903,20 грн. основного боргу, 90537,72 грн. 3% річних, 143214,53 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1996/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1141903,20 грн., 3% річних в сумі 89463,62 грн., інфляційні втрати в сумі 143214,53 грн., судовий збір в сумі 20618,72 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1996/20 в частині стягнення заборгованості в розмірі 13242,00 грн., 143214,53 грн. інфляційних втрат і 89463,62 грн. 3% річних та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі № 905/1996/20, встановлено сторонам строк до 14.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи та призначено справу до розгляду на "28" квітня 2021 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

31.03.2021 на адресу апеляційного суду від Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3766). У вказаній заяві відповідач просить суд надати його представнику можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №905/1996/20, призначеному на 28.04.2021 о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", судова колегія апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розд. ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що заява Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" відповідає вимогам статті 197 ГПК України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2021 о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх. №3766) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №905/1996/20, призначене на 28.04.2021 на 12:15 год. провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми Easycon.

3.Попередити Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву згідно пункту 5 статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено06.04.2021
Номер документу96003032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1996/20

Судовий наказ від 14.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Постанова від 28.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Рішення від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні