Ухвала

від 05.04.2021 по справі 908/2416/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.04.2021 Справа № 908/2416/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 у справі №908/2416/20 (суддя Федорова О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41279924)

до відповідача : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25" (проспект 40-річчя Перемоги, буд. 25, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код 43479427)

про визнання рішень недійсними та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 у справі №908/2416/20 в позові відмовлено; судовий збір в сумі 6306,00 грн. покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (ТОВ "Місто для людей Запоріжжя") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 у справі №908/2416/20 частково. Ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в частині визнання недійсним рішення зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №25 по вулиці Сорок років Перемоги в місті Запоріжжі про відкликання та розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з управителем - ТОВ "Місто для людей Запоріжжя", оформлене протоколом №1 від 18.01.2020 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; судом вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 12.03.2021, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 4900088011037.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ТОВ "Місто для людей Запоріжжя" необхідно було виконати вимоги ухвали суду у строк до 22.03.2021 включно.

Станом на дату винесення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, в тому числі не подано до суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

При цьому суд апеляційної інстанції враховує, що про наслідки неподання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт був повідомлений ухвалою суду від 03.03.2021.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою ТОВ "Місто для людей Запоріжжя".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 260 ч. 4, 261 ч. 1 п. 4, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 у справі №908/2416/20.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" повернути скаржнику.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (office@mdl.zp.ua), зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна