Ухвала

від 01.04.2021 по справі 917/920/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.04.2021 Справа № 917/920/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» , 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, Ідентифікаційний код: 36410581

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДСНЕКГРУП", 38521, Полтавська область, Диканський район, село Чернечий Яр, вул. Братів Марченків, будинок 40-А-2, Ідентифікаційний код: 36333544

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Пузь Ю.А., Пащенко О.І., Кулик С.С.

представник відповідача: не з"явився

Керуючись ст. ст. 99, 100, 182, 228, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 917/920/20 повторну судову у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення повторної експертизи поставити такі питання:

1). Чи є комбіноване позначення «Лакомка» «Улюблений смак» (насіння соняшника підсолене обсмажене) торгівельної марки «Народна марка» виробництва компанії ТОВ «Укрпродснекгруп» , нанесене на упаковку, тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України №252745 від 10.01.2019 року?

2). Чи є комбіноване позначення «Лакомка» «Улюблений смак» (насіння соняшника обсмажене) торгівельної марки «Народна марка» виробництва компанії ТОВ «Укрпродснекгруп» , нанесене на упаковку, тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України №252745 від 10.01.2019 року?

3). Чи с упаковка, яка містить комбіноване позначення «Лакомка» «Улюблений смак» ( насіння соняшника підсолене обсмажене), торгова марка «Народна марка» , виробництва компанії ТОВ «Укрпродснекгруп» тотожним, або схожим на упаковку, яка містить комбіноване позначення «Справжня Лакомка» (насіння смажене солоне), торгова марка «Лідер Снек» виробництва компанії «Лідер Снек» , що їх можна сплутати.

4).Чи є упаковка, яка містить комбіноване позначення «Лакомка» «Улюблений смак» (насіння соняшника обсмажене), торгової марки «Народна марка» , виробництва компанії ТОВ «Укрпродснекгруп» тотожним, або схожим на упаковку, яка містить комбіноване позначення «Справжня Лакомка» (насіння соняшника смажене не солоне), торгової марки «Лідер Снек» , виробництва компанії «Лідер Снек» , що їх можна сплутати.

3. Витрати з проведення судової експертизи покласти на сторони в рівних частках. Зобов`язати сторони здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого рахунку.

4. Для проведення судової експертизи направити в розпорядження експертній установі наступні документи (в копіях): позовна заява, доповнення до позовної заяви, відзив на позовну заяву (з додатками), клопотання сторін про призначення експертизи, свідоцтво на знак для товарів і послуг № 252745, зразок упаковки ТМ Народна Марка насіння соняшника підсолене обсмажене Лакомка Улюблений смак виробництва компанії ТОВ Укрпродснекгруп , зразок упаковки ТМ Народна Марка насіння соняшника обсмажене Лакомка Улюблений смак виробництва компанії ТОВ Укрпродснекгруп , зразок упаковки ТМ Справжня Лакомка насіння соняшника смажене несолоне виробництва компанії ТОВ ЛІДЕР СНЕК , зразок упаковки ТМ Справжня Лакомка насіння соняшника смажене солоне виробництва компанії ТОВ ЛІДЕР СНЕК , Висновок експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса № 16080 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, Висновок експерта № 78-11/20, зроблений ТОВ Український центр судових експертиз , за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

5. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження у справі № 917/920/20 зупинити до закінчення проведення повторної судової експертизи.

7. Зобов`язати судового експерта надіслати сторонам у справі належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи.

8. Копію ухвали направити сторонам, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Полтавської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.