УХВАЛА
05 квітня 2021 року
Київ
справа №826/8476/16
адміністративне провадження №К/9901/27653/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробничо-технічне об`єднання Охорона на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №826/8476/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробничо-технічне об`єднання Охорона до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробничо-технічне об`єднання Охорона звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 19.05.2016 №0006771404.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2017 позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.
Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробничо-технічне об`єднання Охорона оскаржило його у касаційному порядку.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 10.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробничо-технічне об`єднання Охорона на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №826/8476/16.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 826/8476/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробничо-технічне об`єднання Охорона до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 06.04.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк ,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 06.04.2021 |
Номер документу | 96015917 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні