Справа № 487/1739/21
Провадження № 1-кс/487/1682/21
УХВАЛА
29.03.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ГО «Перлина Бугу» на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 від 02.03.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12015150030006075 від 23.11.2015 за ст. 356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ГО «Перлина Бугу» на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 від 02.03.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12015150030006075 від 23.11.2015 за ст. 356 КК України.
Судове засідання з розгляду скарги призначено на 29.03.2021 на 11.00 год.
29.03.2021 р. від представника заявника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, відповідно до якого вона просила судове засідання з розгляду скарги проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easy Con".
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд, враховуючи обов`язкову участь у розгляді скарги заявника та його представника, приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easy Con".
Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ГО «Перлина Бугу» на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 від 02.03.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12015150030006075 від 23.11.2015 за ст. 356 КК України, призначене на 29.03.2021 на 11.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easy Con" за участю представника заявника ГО "Перлина Бугу" - адвоката ОСОБА_2 (адреса рестрації в системі "Easy Con": 3098315528@mail.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96024093 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Карташева Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні