Рішення
від 05.04.2021 по справі 203/1702/18
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/1702/18

2/0203/27/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2021 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

за участю представників відповідачів - Кисіль А.М., Кузюр О.О., Заболотнього О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства Благоустрій міста Дніпровської міської ради, Приватного підприємства Екстрем-Тюнінг , про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства Благоустрій міста Дніпровської міської ради, Приватного підприємства Екстрем-Тюнінг , про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити частково.

Зобов`язати Комунальне підприємство Благоустрій міста Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,75, кімната №723, код ЄДРПОУ 35609280) відновити роботу демонтованого кондиціонера Saturn CS-09 AHR Bio за адресою: м.Дніпро, пл.Вокзальна,2/32

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства Благоустрій міста Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,75, кімната №723, код ЄДРПОУ 35609280) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю. Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.04.2021
Оприлюднено06.04.2021
Номер документу96025865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/1702/18

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Постанова від 01.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 29.10.2021

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Рішення від 05.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 05.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні