Ухвала

від 06.04.2021 по справі 638/6147/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6147/19

Провадження № 2/638/313/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

при секретарі Варданян К.Г.,

за участі: представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про допит свідка за допомогою відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний позов.

Ухвалою суду від 29.07.2020 закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

28.12.2020 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про допит в якості свідка за допомогою відеоконференції свідка ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 29.07.2020 закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду, але в резолютивній частині ухвали не вирішувалося питання виклик або допит свідка ОСОБА_4 .

В зв`язку з викладеним, суд відмовляє представнику відповідача про допит свідка за допомогою відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 91, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про допит свідка за допомогою відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.М.Цвіра